Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
3043 Szeretném felhívni a képviselőtársaim figyelmét arra, hogy nemcsak a fogamzásgátló szerek támogatása járna költséggel, hanem természetesen költségg el jár a terhességmegszakítás is a társadalombiztosítási kassza számára. Ez a költség évente több, mint 1 milliárd forint, amelynek egy jelentős, tekintélyes részét a társadalombiztosítási kassza állja. Fogamzásgátlóra Magyarországon ma körülbelül 2 milliá rd forintnyi összeget költ a lakosság. Úgy gondolom, meg lehetne találni azt a mértékét a támogatásnak, amely nullszaldóssá tenné a javaslatot, vagyis a támogatás finanszírozásához szükséges források előteremthetőek lennének abból a megtakarításból, ami az elmaradt abortuszok költségcsökkentését jelenti. Szeretnék hinni benne, hogy ez a téma, ez a tárgy nem csak a Szabad Demokraták Szövetsége számára fontos, hogy kormánypárti oldalon lesz fogadókészség, legalábbis az országgyűlési határozat tárgyalását ille tően. Szeretném hangsúlyozni, hogy mi ebben az országgyűlési határozatban nem kötöttük meg a kormány kezét. Egyszerűen felvetettük azt a témát, hogy a megelőzés sokkal korszerűbb, sokkal humánusabb, sokkal kevésbé kockázatos megoldás nem kívánt terhességek vonatkozásában, mint az abortusz. Őszintén bízom benne, hogy kormánypárti oldalon is lesz fogadókészség e javaslat tárgyalására. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. (Dr. Kökény Mihály jelentkezik.) Megadom a szót kétperces időkeretben Kökény Mihály képviselő úrnak. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Szocialista Párt támogatja ezt az indítványt, mert a pozitív családtervezés mellet ti kiállásról szól. Hallottuk Béki Gabriella képviselőtársunktól, hogy a társadalombiztosítás ma nem támogat egyetlen fogamzásgátló szert sem. Ezért a lakosság körülbelül 2,53 milliárd forintot hagy a patikákban évente, ugyanakkor a terhességmegszakításér t az asszonyok befizetési kötelezettségén túl a társadalombiztosítás térít az intézményeknek. Nemkívánatos az, hogy a negatív családtervezési eszköz, az abortusz kap támogatást, ugyanakkor pedig a megelőzés nem kap támogatást. Ezen mindenképpen változtatni kell, ezért mi támogatjuk az indítvány tárgysorozatbavételét. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Frajna Imre képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szó t, elnök úr. A javaslat indokairól elmondott érvek roppant nagyívűek, csak az a baj, hogy a valósághoz vajmi kevés közük van. Ha megnézzük a fogamzásgátló tabletták árát és az abortuszok számát, akkor azt láthatnánk egyébként egy hamis statisztikai becslés sel, miszerint ezek a szerek minél olcsóbbak, annál magasabb az abortuszok száma. Az abortuszok száma akkor volt a legmagasabb az országban, amikor a fogamzásgátló szerek ára igazából oly mértékben olcsó volt, hogy nem volt pénzben kifejezhető, és egyébkén t az abortuszok száma azóta folyamatos csökkenést mutat, míg a fogamzásgátló szerek ára egyébként folyamatosan emelkedik. Teljes tévedés azt gondolni egyébként, hogy az abortuszok abból kö vetkeznek be, hogy egyes emberek nem képesek megvásárolni a fogamzásgátló tablettáikat - ez valami teljes félreértése az abortuszhelyzetnek! Ráadásul a közgyógylistán a valóban rászorultak részére elérhetők fogamzásgátló tabletták, tehát aki egyébként a sz ociális helyzete miatt rászorult erre, védekezhet tablettás módon fogamzásgátló szerekkel. Magyarán ez a javaslat az abortuszhelyzet teljes félreértésén alapul, ezért nem támogatjuk a napirendrevételét. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiba n.)
