Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Miért akarja a kormány a mezőgazdaságot padlóra küldeni?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3029 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A választ elfogadom, azzal a kis kitétellel, hogy véleményem szerint Budapesten több hídra is szükség lenne, de talán ezek közül az első híd az újpesti lehetne, melynek csatlakozó útjai Budapesten haladnának keresztül olyan területeken, amelyek jelen pillanatban alulhasznosítottak, lepusztultak, és ezek bekapcsolása környezetvédelmi szempontból is elsődleges fontosságú a főváros tekintetében. Köszönöm szépen. (Ta ps a Fidesz soraiban.) Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Miért akarja a kormány a mezőgazdaságot padlóra küldeni?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kis Z oltán, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: "Miért akarja a kormány a mezőgazdaságot padlóra küldeni?" címmel. Kis Zoltán képviselő urat illeti a szó. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! 1999 április elején írásbeli kérdést intéztem önhöz, melyben érdeklődtem, hogy áll az ez évi pénzügyi keret az agrártámogatások vonatkozásában. Mire ön 15én olyan megnyugtató választ küldött hozzám, melyből - a szó szerinti idézetet mellőzve - néhány gondolatot próbálnék csak kiemelni: a keret jórészt még nem fogyott el, annak ellenére, hogy az egyes támogatási jogcímeknél a kifizetés az időarányosság szerint ténylegesen több. Karakas képviselő úr int erpellációjára ugyanezt megismételte, és én megnyugvással veszem tudomásul, hogy nem fogyott el a keret, sőt jól állunk, időarányosan ugyan némi túllépés tapasztalható, és így a május 5ei, a beruházási és gépvásárlási támogatásokat illető felfüggesztés cs ak átmeneti dolog, amire természetesen visszatérünk. Ez nekem új tény volt, mert erről ez idáig nem volt tudomásom. Tehát megnyugtathatjuk a mezőgazdasági kis- és középvállalkozókat, hogy ez a beruházási igényük még ebben az évben - amennyiben a pályázatuk at fenntartják - teljesülni is fog. Remélem, hogy így alakul a sorsa az úgynevezett belvizes területekről felvásárolni szándékozó vízidisznóknak is, amelyek egyre inkább szaporodnak ebben az országban, az én választási körzetemben is több tízezer kelt talp ra annak ellenére, hogy - hál' Istennek - nálunk sem belvíz, sem árvíz nem volt, de ezeket a sertéseket bejelentették a falugazdászoknál, akik ezeknek a felvásárlását természetesen megpróbálják elősegíteni. A helyzet jó, mondhatnánk, és reménnyel tekinthet ünk a jövő felé. Ennek ellenére szeretném megkérdezni a következőket. Tervezie a kormányzat az agrártámogatási keret megnövelését célzó pótköltségvetés benyújtását az Országgyűlés elé? Milyen intézkedéseket tesz a miniszter úr és a kormányzat, hogy a kis- és középgazdaságok versenyképessége javuljon? Végül a harmadik kérdés, amire ugyancsak kaptunk némi utalást: a politikai bizonytalanság meddig tartható fent a szövetkezetek további sorsát illetően? Várom szíves válaszát. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiban. ) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Torgyán József miniszter úr válaszol. Megadom a szót.
