Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 7 (70. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2000-2002. évi költségvetésének irányelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2664 beállítottsággal, aki az elmúlt na pokban kijelentette, hogy az áfabevételek eltúlzottak voltak a költségvetésben. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Keller László képviselő úr következik, a közvetlen szomszédja. Tessék! K ELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Braun képviselő úr hozzászólására már Kuncze képviselőtársam reagált, de azt hiszem, nem elég csak felhívni a figyelmet, hogy az anyag mit ír az elmúlt négyéves kormányzásról, mert gyanítom, hogy a képviselő úr nem olvassa el. Félek attól, hogy még a miniszterelnök úr sem olvassa el, s hátha elmegy megint a Vigadóba, és akkor valótlanságot fog mondani a '9498as időszakról. Ezért, mivel Braun képviselő úr felolvasta a tegnap megírt kétpercesét, most felolvaso m azt, amit a pénzügyminiszter úr terjesztett a Ház elé. Tisztelt képviselőtársaim, talán okulásul szolgál majd ez a néhány mondat. Azt mondja a "Tájékoztató a gazdasági fejlődés makrogazdasági kereteiről 19992002 között" című anyag, hogy az 1995ös kiiga zítás rövid távon a kereslet közvetlen korlátozásán és az infláció gyors növelésén alapul. A módosítás azonban nemcsak a rövid távú stabilitást, de a versenyképesség erősítését is megcélozta. Így nemcsak a belföldi felhasználás restrikciója ment végbe, han em közben egy erőteljes és állandósuló jövedelemátcsoportosítás is történt a vállalkozói kör javára, amivel tartósan javultak az alkalmazkodás, a kínálati reakciókészség jövedelmi és tőkefeltételei. Tisztelt Képviselőtársam! Akkor, amikor a múltról beszél, legalább a saját kormányának megállapításait vegye figyelembe! Ami pedig Mádi képviselő úr hozzászólását illeti, tisztelt képviselőtársam, bármennyire is konstruktívnak tartja a saját beszédét, elfelejtett szólni a napi valóságról, elfelejtett ön is, a mi niszter úr is beszámolni arról, hogy jelenleg milyen a költségvetés pozíciója. Azt gondolom, akkor lenne elvárható az, amire ön kérte az ellenzéki pártokat, ha egy ilyen beszámolót legalább most itt, ebben a Házban megtett volna a pénzügyminiszter úr. Kösz önöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Göndör István képviselő úr következik, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy én is hadd kezdjem Mádi képviselő úr hozzászólásával. A képviselő úr rögtön azzal kezdte - és azért kezdem ezzel, mert a kormánynak és a kormánypárti frakciónak ez a magatartása, kedves képviselő úr , meg akarta mondani onnan, föntről, hogy miről beszéljünk, miről ne beszéljünk. Amikor az e llenzék felhívja a figyelmet a veszélyekre, azzal nem hisztériát kelt. Amikor most, a kétpercesben azt mondja, hogy legyünk még inkább konstruktívak, és az ország érdekeiről beszéljünk, a bizalmatlanságot a gazdaság szereplői között nem az ellenzék vélemén ye, hanem az önök intézkedései, az önök által hozott rendeletek keltik. És ha beszélnek, ha kapcsolatban lennének a vállalkozásokkal, akkor kiderülne, hogy miért fogalmaznak ők ma már úgy, hogy ez a kormány rendre úgy vesz el, mintha adna. Ma ugyanez törté nik! Megyek tovább - kérni fogok még kétperceseket, mert minden nem fér bele : amikor arról beszél, hogy egy kisebb állam - az előbbi gondolatmenetemhez hozzáillik , tessék végiggondolni, belebeszélnek a labdarúgás, a gazdasági kamará k, a civil szervezetek ügyeibe, tehát szépen csendben, halkan kísérletet tesz arra, hogy mindent maga alá gyűrjön ez az ön által egyébként visszahúzódó és zsugorodó állam. A befejező gondolatomat TuriKovács Béla hozzászólása kapcsán: valóban reális volt a Csúcs képviselő úr által elmondott hozzászólás, nagyon sajnálom, hogy ön azt az egy mondatot nem
