Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 9 (47. szám) - A Országgyűlés új munkarendjéről történő név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriuma elnöksége tisztségviselőjének és tagjainak megválasztása - ELNÖK (dr. Áder János): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János):
263 Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, vane még hozzászólásra jelentkező. (Nincs.) Nincs. Kuncze Gábornak volt egy megjegyzése arra vonatkozóan, hogy az írásos javaslat nem ismert. Ez ugyan a házbizott ság ülésén kiosztásra került. (Dr. Hack Péter: Néhányan nem voltunk ott!) Kuncze Gábor kérie, hogy ezt most mindenkinek kiosszuk, vagy elegendő, ha ezt szóban ismertetem. (Zaj és közbekiáltások az MSZP és az SZDSZ soraiból.) Tisztelt Országgyűlés! Tíz per c szünetet rendelek el, amíg valamennyi javaslat kiosztásra kerül, és utána tudunk dönteni az írásos javaslat ismeretében. Kérem, hogy tíz perc múlva mindenki legyen a helyén. (Szünet: 22.0622.25 Elnök: dr. Áder János Jegyzők: Vidoven Árpád és Kocsi Lá szló) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem önöket, hogy foglaljanak helyet! (Rövid szünet.) Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik a médiatörvény... (Kuncze Gábor: Ügyrend!) Ügyrendi javaslat, Kuncze Gábor! KUNCZE GÁBOR ( SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a szavazásra kerülne sor, szeretném az elnök urat megkérdezni, hogy az előttem fekvő H/786. számú, két darab, egymástól egyébként különböző javaslat közül melyikről szándékozik az elnök úr szavaztatni mi nket. Az egyik címzettje az elnök úr, az aláírók: Szájer József, Bánk Attila, Balsai István. A másik címzettje az Országgyűlés, ennek az is a címe, hogy az Országgyűlés határozata, az aláírója az elnök úr. Ugyanaz a száma mindkét javaslatnak, ezért azt is érdemes lenne tisztáznunk, hogy hogy fordulhat elő ugyanazon a számon két különböző javaslat, és a javaslatok nyilvántartásában ezek szerint mi szerepel. Mindkét javaslatot kiosztották, én például mindkettőt itt tartom a kezemben. (Felzúdulás a kormánypárt i padsorokban.) Kérdezem, hogy ezek közül melyik az igazi, és hogy fordulhat elő, hogy ugyanazon a számon két javaslat van? (Közbekiáltások a Fidesz padsoraiból: Csak egy javaslat van!) Kedves képviselőtársaim, attól, hogy önök csak egy papírt kaptak, neke m még két különböző van a birtokomban (Felzúdulás, derültség a kormánypártok padsoraiban.) H/786. számmal, és azt szeretném tisztázni, hogy hogy működik a Ház, vajon hogy történt meg egy ilyen fontos döntés előkészítése, ha ilyen hibák fordulhatnak elő, és milyen döntéseket fog hozni a parlament a hatékony működés jegyében, ha továbbra is ilyen módon keresztülerőltetett döntések következményeként ilyen előkészítés mellett zajlanak az Országgyűlésben a szavazások. ELNÖK (dr. Áder János) : A frakcióvezető úr, ha jól értettem, nem ügyrendi javaslatot, hanem kérdést intézett hozzám, tehát nincs olyan javaslat, amiről itt ügyrendi vitát kellene folytatni. A kérdésére azt tudom válaszolni, hogy amit most az ülésteremben kiosztottak, az az érvényes javaslat. Örülök, hogy időközben a szünet előtti állapothoz képest mégiscsak előkerült az a javaslat, amiről dönthettünk volna. Az a javaslat, amit egyébként a házbizottság ülésén osztottunk ki... (Horn Gábor: KeletEurópa!) Most nyilván egy olyan javaslat készült el, ami egy másik számítógépről jött le, és ennek következtében ön egy két példánnyal... (Horn Gábor: Most osztották ki!) Tartalmilag mind a két javaslat megegyezik. Ilyen értelemben ön a kezében tart egy olyan javaslatot, amit a házbizottság ülésén osztottunk ki, és egy olyat, amit most az Országgyűlés képviselői kaptak meg. (Zaj.) Tisztelt Országgyűlés! A két javaslat között tartalmi különbség nincs. Azt javaslom, hogy azt az országgyűlési határozati javaslatot vegyék a kezükbe - remélem, hogy mindenki előtt ez v an , ami H/786. számon a következőt tartalmazza (Dr. Nagy Sándor szólásra jelentkezik.): Bakó Lajost az Országgyűlés válassza meg a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának elnökévé, Bánó
