Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 5 (68. szám) - Tiszaug község Jász-Nagykun-Szolnok megyéből Bács-Kiskun megyéhez csatolásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
2551 személyi igazolványban mindenféle dolgokat át kell írni, és mindenféle átcsoportosításokat kell végrehajtani. Ha ez így bekövetkezik, akkor oda az a stabilitás, amit egyébként a kormányzat, ed dig legalábbis következetesen hangsúlyozott. Most ez a döntése, úgy látszik, egészen másra utal. Mi a másik út, amit a kormányzat tehet, ha ilyen újabb és tömeges igények fognak megjelenni? Megváltoztatja álláspontját. Ez nem tűnik teljesen abszurdnak, mer t novemberhez képest néhány hónap elteltével a kormányzat gyökeresen változtatott álláspontján. Miért ne következhetne be, hogy újabb négyöt hónap elteltével megint változtat a kormány az álláspontján? Azt természetesen nem tudom, hogy az a változtatás eg y visszakanyarodást jelente az előző álláspontjához képest, vagy még egy köztes változat lesz majd. Ha ez bekövetkezik, akkor, úgy érzem, joggal lehet azt mondani, hogy megkérdőjelezhető a kormányzat szavahihetősége, a szakmaisága. Én azt kérném képviselő társaimtól, hogy a szavazás alkalmával gondolják át ezt a kérdést - én remélem, a kormányzati körökben is átgondolják. Kérem, hogy támogassák előterjesztésünket, mert ha nem teremtünk precedenst arra, hogy szakmai indokok nélkül is lehet kérni, és joggal e lvárhatják a települések a más megyéhez csatlakozást, akkor elejét vehetjük egy nemkívánt hatással járó folyamatnak vagy mozgalomnak. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak hozzászólá sra jelentkezett Jauernik István képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó! JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Két módosító indítvány érkezett az országgyűlési hat ározati javaslathoz, engedjék meg, hogy mindkettővel kapcsolatban röviden elmondjam a véleményemet. Az egyik indítványt Farkas Imre képviselőtársunk nyújtotta be, ez arról szól, hogy az Országgyűlés ne támogassa a kezdeményezést, és ne kerüljön átcsatolásr a Tiszaug. Farkas képviselő úr nagyon sok mindenről szólt az előzőekben, indokait elmondta, kifejtette, de én úgy gondolom, hogy még egy indok van, amit azért föl kellene vetni. Nem kívánok ebben a kérdésben most állást foglalni, hogy ez az indok pro vagy kontra, de én úgy gondolom, hogy feltétlenül indokolt. (16.40) Megvan a kezdeményezés, ez egy szempont, amit nagyon mérlegelni kell. A kormány egyértelműen leírta a szakmai véleményét a mostani, a második előterjesztésben is, hogy szakmailag nem indokolt a z átcsatolás, de a kormány tiszteletben tartja a kezdeményezést, ezért az a javaslata, ami. Tehát szakmailag nem indokolt átcsatolni Tiszaugot, ez nem jelent semmi előnyt az ottlakóknak, sem a közigazgatás számára. Van egy harmadik kérdés, amelyet ez idáig nem sikerült felvetni, illetve felvetni sikerült, de ez idáig nem kaptam rá választ. Ez pedig, hogy mibe kerül ez. Én úgy gondolom, hogy e mellett a kérdés mellett nem lehet elmenni. Az, hogy ha egy települést átcsatolunk egy másik megyéhez, az aránylag e gyszerű, egy döntés itt a parlamentben, ugyanakkor nagyon nagy volumenű munkát jelent a közigazgatás szervezésében. Ennek költségvonzata van. Az én megítélésem szerint nem is kicsi a költségvonzata, és ezt jó lenne mérlegelni. Lehetne arra hivatkozni, hogy a Házszabály mit ír elő az indítványok beterjesztésénél, a jogalkotásról szóló törvény is pontosan előírja, hogy be kell mutatni egyegy döntés gazdaságipénzügyi hatását. Én úgy gondolom, jó lenne, ha erre sor kerülne. Sem a bizottsági ülésen, sem itt a parlamentben ez idáig erre nem került sor. Gondolom, hogy mire szavazásra kerül sor, addigra ez meglesz. (Dr. Kontrát Károly bólint.) Államtitkár úr bólogat, ezt nagy örömmel vesszük; biztos segíti a képviselőtársainkat helyes véleményük kialakításában. A másik indítvány, amelyet közösen nyújtottunk be, a határidőt módosítaná. Azt indítványozzuk, hogy ne június 30ával, hanem december 31ével kerüljön át; ha tehát a parlament úgy dönt és ha a többség amellett van, hogy átkerüljön Bács megyéhez, akkor se jún ius 30ával, hanem az év végén. Úgy gondolom, hogy nagyon fontos érvek vannak emellett. Az érvek között hadd mondjam: a
