Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 4 (67. szám) - Keller László (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Közpénzekből magán belső vezetői rendszer?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2389 milyen feltételekkel, milyen jogszabályi felhatalmazással tanulmányozzák a Fidesz szakértői, a Miniszterelnöki Hivatal emberei, szakértői az OEP ad atbázisát otthonukban a közpénzekből - közelebbről: járulékokból - kiépített rendszerrel? Várom válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr interpellációjára dr. Bogár László, a Miniszterel nöki Hivatal politikai államtitkára válaszol. Államtitkár úr, önt illeti a szó. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Bár az ön felvezetője jelentősen túlterjeszkedett azon a szövegen, ami az interpelláció eredeti szövegében szerepel, viszont a kérdései kétségtelenül ugyanazok, amelyeket az eredeti szövegben szerepeltetett, ezért én ragaszkodnék a kérdésekhez, és nem azokhoz a burkolt kérdésekhez kapcsolódnék, amelyeket ön a kiegészítő szövegében elmondott. Az első kérdés így hangzik: milyen feltételekkel, milyen jogszabályi felhatalmazással tanulmányozzák a Fidesz szakértői az OEP adatbázisát otthonukban a közpénzen kiépített rendszerrel? A rövid válasz erre az lehet, h ogy semmilyen módon nem tanulmányozhatják az OEP adatbázisát sem a Fidesz, sem más pártok szakértői. Még akkor sem tehetnék ezt, ha lenne olyan egységes OEPadatbázis; ám sajnálatos módon és okokból az elmúlt években az egységes adatbázis létrehozására - a nnak ellenére, hogy több milliárd forintot költöttek erre a célra - nem került sor. Feltételezem, hogy a történet részleteit az Állami Számvevőszék napokban közzétett jelentéséből a képviselő úr már nyilván ismeri is. A máig kiépült részrendszerek alkalmaz ói, adatbázisai viszont kellő fizikai és elektronikus védelemmel rendelkeznek, így azokba az önálló hozzáférési jogosultságú OEPalkalmazottak tekinthetnek be mind ma, mind pedig a jövőben. A félreértés oka az lehet, hogy a Miniszterelnöki Hivatal társadal ombiztosítási kabinetirodája az OEP épületében kapott helyet, ám attól fizikailag és számítástechnikailag teljes mértékben elválasztva. A két intézmény informatikai kapcsolata tehát legalább annyira lehetetlen, mint ahogy például itt, a Parlamentben, egy i tteni székhellyel rendelkező bizottsági elnök természetesen nem tekinthet bele például a miniszterelnök úr vagy a köztársasági elnök úr elektronikus levelezésébe, jóllehet ugyanabban az épületben helyezkednek el mindketten. A második feltételezésére az ott hon végzett szakértői munkával kapcsolatban értelemszerűen csak azt válaszolhatom, hogy otthonukban sem tanulmányozhatják a nem létező adatbázist a nem létező elektronikus kapcsolat útján a Fideszszakértők. Második kérdése meglehetősen lakonikus és az els őhöz hasonló, így szól: milyen lehetőséget kínál önnek - amit az eredeti kérdésében feltett - a stumpf@gabinet.hu? A válaszom az, hogy semmilyet, ugyanis ilyen email cím soha nem létezett és ma sem létezik. Ha erről meg kíván győződni, próbáljon meg üzene tet küldeni esetleg erre az email címre. Ha a nem létező címről mégiscsak választ remél esetleg, akkor azt javaslom, használja hozzá a keller.@oep.hu jelszót. Köszönöm a figyelmet. (Taps és derültség a Fidesz és az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Kata lin) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Keller László képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Képviselő úr, önt illeti a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon humorosnak szánta a befejező gondola tait, ettől függetlenül én mégsem tudtam ettől meghatódni, s nem tudom elfogadni a válaszát. Nem véletlen egyébként, hogy a második kérdésemet nem tettem fel, mert kiderült, hogy a 21 akciópontból három nem épült meg: ez éppen a Miniszterelnöki Hivatal min iszteréé, és nyilvánvaló, hogy ezt akkor, amikor még írásban korábban feltettem a kérdésemet, nem tudtam, nem tudhattam.