Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak

1999. május 4 (67. szám) - Az ifjúsági és sportbizottság jelentése dr. Világosi Gábor és dr. Wekler Ferenc (SZDSZ) az ifjúsági és sportminiszterhez intézett "A pálya apálya, avagy (ki)takarítás a Vasasnál?" címmel benyújtott interpellációjáról - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):

2368 egyes bevásárlóközpontok vagy nagy áruházak viselkednek a hazai termelőkke

l szemben, igenis aggályos. Személyes tapasztalat alapján mondhatom, hogy egy közvetlen ismerősöm - aki termelő,

üdítőitalgyártó - azért került elutasításra több bevásárlóközpontból, mert multinacionális

üdítőitalgyártók azt mondták, hogy ha ez is itt le

sz a polcon, akkor én nem leszek beszállító. Tehát a

multi zsarolja az áruházláncot, hogy ha magyar terméket kitesz a polcra, akkor a multi nem szállít be.

Márpedig neki kötelessége, hogy a multi terméke ott legyen, és nem engedi be a magyar terméket. Ezér

t kérdeztem azt, hogy a minisztérium kíváne valami intézkedést hozni, mert a válaszból

sajnos intézkedésre utaló jelet nem tudtam kiolvasni. Köszönöm szépen.

(Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Viszontválasz illeti meg az államtitkár ura

t. DR. FÓNAGY JÁNOS gazdasági minisztériumi államtitkár

: Köszönöm szépen. Úgy gondolom, hogy konkrét kérdésre konkrét választ illik adni: a

minisztérium nem tervez ilyet, mert meggyőződésünk, hogy a piac ezt magában elintézi.

(Balczó

Zoltán: Ú

gy elintézi, de úgy...!) Ott, ahol a versenyjogot sérti az esetlegesen előbb nem kizárható

ilyen esemény, nyilvánvalóan a Versenyhivatal el fog járni. El fog járni - eddig is eljárt - ott is, ahol például olyan, úgynevezett falóárakat alkalmaznak a multik, amelyek nyilvánvalóan a magyar

beszállítói pozíciókat rontják. Ezek a visszaélések, versenyjogot sértő piaci magatartások a mai

szabályozás mellett is megfoghatók. Ilyen bejelentés esetén mind a Versenyhivatal, mind a

Gazdasági Minisztérium a beszállítók

érdekében el fog járni. Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Tisztelt Országgyűlés! Most rátérünk az

interpellációk tárgyalására. Először három jelentés vitájára kerül sor, amelyek a korábban el nem fogadott miniszte

ri válaszok bizottsági tárgyalásának eredményét összegzik. E jelentések vitájának szabályairól és az

időkeretekről a Házszabály nem rendelkezik. A kialakult gyakorlatnak megfelelően azonban kérem a

vitában résztvevőket, röviden szóljanak hozzá, hogy minden frakciónak lehetősége legyen a mára

tervezett interpellációk elmondására. Az ifjúsági és sportbizottság jelentése dr. Világosi Gábor és dr.

Wekler Ferenc (SZDSZ) az ifjúsági és sportminiszterhez

intézett "A pálya apálya, avagy (ki)takarítás a Vasasnál?"

címmel benyújtott interpellációjáról ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Tisztelt Országgyűlés! Az április 13i ülésünkön Világosi Gábor és Wekler Ferenc SZDSZes képviselőknek Deutsch Tamás ifjúsági és sportminiszterhez címzett in

terpellációjára adott választ

sem a képviselők, sem a Országgyűlés nem fogadták el. Az interpellációt ezért az ülést vezető elnök

kiadta az ifjúsági és sportbizottságnak. A bizottság jelentését I/1052/1. számon kapták kézhez

képviselőtársaim. A bizottság a

z interpellációt megvitatta, és az interpellációra adott választ a

bizottsági ülésen az interpellált által tett kiegészítéssel megalapozottnak ítélte. Megkérdezem a sportbizottság vezetőit, kívánnake a jelentéshez szóbeli kiegészítést fűzni.

(Senki sem je

lentkezik.) Nincs jelentkező, nem kívánnak hozzá kiegészítést fűzni. Megkérdezem Világosi képviselő urat, hogy egyetérte a bizottsági jelentésben foglaltakkal.