Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 3 (66. szám) - A nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2279 bajban van, az már bizony a tartozást begyűjtötte. Tehát akin igazán segíteni kellene, az nagy valószínűséggel ennek a feltételnek nem tud megfelelni. (18.40) A köztartozásokkal ka pcsolatban a társadalmi szervezetek, illetve az etnikumhoz tartozó szervezetek vonatkozásában ugyanez a helyzet, hogy ha egy szervezet pénzügyileg már nem tudja jól fenntartani magát, nem tudja minden kötelezettségét fizetni, akkor nagy valószínűséggel a t ársadalombiztosítást elkezdi nem fizetni, és mindjárt egy olyan pályára lép, ahonnan aztán már nincs is kiút. Azért kértem csak szót, mert azt gondolom, hogy az 1 százalékos törvény vonatkozásában mi ezt a kérdést már megnyugtató módon kezeltük. Ott ugyani s az emlékeim szerint annak idején elértük, hogy ne úgy legyen szabályozva a dolog, hogy az 1 százalékos támogatást nem veheti fel, ha nem tudja igazolni, hogy köztartozása nincs, hanem úgy legyen szabályozva a dolog, hogy legyen egy kötelezettségvállalás arra vonatkozóan, hogy a támogatásból elsősorban a tartozását kell rendeznie. Ha a támogatás mértéke nagyobb, mint amekkora a tartozás, akkor a tartozást le kell nullázni, ha a támogatás mértéke kisebb, akkor legalább szerződést kell kötni a részletfizetés re, ígéretet kell vállalni arra vonatkozóan, hogy a tartozást kifizeti. Következésképp megmondom őszintén, én csüggedten hallom, hogy van olyan szervezet, amelyik e miatt a szabály miatt nem kap támogatást, mert ezzel egyre jobban ellehetetlenítik a tovább i működését. El tudom fogadni - úgy emlékszem, hogy Kósáné érintette ezt a beszédében , hogy ha ez az államháztartási törvényhez kötött elem, akkor ez egy államháztartási törvényben elkészített módosítást is igényelhet. Hitem szerint lehet kezelni ezen az oldalon a kérdést ugyanúgy, ahogy az emlékeim szerint az 1 százalékos törvényben ezt már egyszer sikerült. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt. Megkérdezem Kósáné Kovács Magdát, a bizottság elnök asszonyát, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Kósáné dr. Kovács Magda bólint.) Megadom a szót. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizo ttság elnöke : Köszönöm, elnök úr. Kénytelen vagyok még egyszer szót kérni a köztartozások miatt kibontakozott vita okán. Azok a szervezetek, egyesületek, amelyek köztartozást halmoztak fel, természetesen juthatnak forráshoz, nemcsak az 1 százalékból, másho nnan is. De a költségvetés nem adhat költségvetési támogatást olyan szervezetnek, amelyik tulajdonképpen a költségvetésnek tartozik. Nagyon szűk látókörű az olyan támogató, aki annak az adósának, aki nem fizet, újra és újra pénzt ad, másoktól vonva el ezek et a forrásokat. Én tehát az államháztartási törvényben rögzített szabályt a költségvetés érdekét védő, korrekt szabálynak tartom, ehhez a bizottságnak ragaszkodnia kellett, mint ahogy hitem szerint a társadalmi szervezetek támogatása sorá n is be kell tartani ezt a követelményt. Természetesen minden társadalmilag lehetséges eszközt meg kell ragadni arra, hogy a jó munkát végző egyesületek más forrásokból le tudják dolgozni az adósságaikat, és köztartozások híján eséllyel pályázzanak a követ kezőkben erre a forrásra is. Még egyszer kérem a képviselőtársaimtól a határozati javaslat támogatását. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító java slat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor. Az országgyűlési határozati javaslat elfogadásáról holnap délután döntünk.
