Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. május 3 (66. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BOGNÁR LÁSZLÓ, a társadalmi szervezetek bizottságának elnöke:
2275 Két számot szeretnék megismételni: az elmúlt esztendőben, 1998ban összesen 291 millió forint került felosztásra az ifjúsági közéleti szervezetekkel egyetemben, ugyanak kor ebben az esztendőben az ifjúsági közéleti szervezetek nélkül 298 millió forint kerül szétosztásra a közérdekű társadalmi szervezetek között; összesen pedig 317 millió forint. Azt gondolom, ez az összeg is jelzi azt a minőségi különbséget, amelyet ezzel az elindított folyamattal már el tudtunk érni. (18.20) Szeretnék reagálni arra is, hogy az ifjúsági közéleti szervezetek felé irányított összegekről, illetve keretösszegről már a bizottság decemberi ülésén hoztunk egy elvi döntést, ezt a jegyzőkönyvben vi ssza lehet keresni; tehát nem menet közben született ez a változtatás, hiszen alapvető elvekről már akkor döntött a bizottság. Nyilvánvalóan ennek az aprópénzre váltása már a későbbi hónapok során történt. Összefoglalva, összegzésképpen: a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja részéről támogatjuk az előterjesztett országgyűlési határozati javaslatot, hiszen ez az előterjesztés konszenzusra törekvő, ez az előterjesztés értékekre alapozott előterjesztés, és ez az előterjesztés szakértői munka, illetve kom oly egyeztető munka eredménye. Kérem magam is, hogy az Országgyűlés támogassa ezt a határozati javaslatot. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Miután kivételes eljárásban tá rgyalunk, az eredetileg jelentkezett felszólalók elmondhatták a mondanivalójukat, egyedül a Magyar Igazság és Élet Pártja nem élt ezzel a lehetőséggel. Kérdezem, hogy kívánnake most szólni. (Közbeszólás a MIÉP soraiból: Nem.) Ezzel nem kívánnak élni. Megk érdezem Bognár László bizottsági elnök urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Bognár László: Igen, két percben röviden.) Igen, röviden. Tessék, elnök úr! DR. BOGNÁR LÁSZLÓ , a társadalmi szervezetek bizottságának elnöke : Köszönöm, elnö k úr. Három rövid gondolatom van. Tiszteletben tartom Béki Gabriella és az SZDSZ azon nézetét, hogy ne kapjanak a parlamenti pártok, tartsák el őket az anyaegyesületek. Majdnem még én is egyetértek vele, de nem mondom azt, hogy ez igazságtalanság volt, han em elfogadom, hogy az öt párt... - miután engem is meggyőztek arról, hogy kell a pénz az ifjúsági szervezetekre, bár én is azt mondhatnám, hogy jobb lenne, ha eltartanák őket, de nem. Lehet, hogy ez kicsit igazságtalan, viszont demokratikus volt az elosztá s. A másik gondolat, még visszább mennék Szászfalvi képviselő úrnál is: a bizottság 1998 nyarán, július 2án tartott ülésén már erről szó volt, mégpedig arról, hogy az ifjúsági szervezeteket mandátumarányosan támogatjuk, ott egy ilyen konszenzus született. Igaz, hogy azok a lépések később kezdődtek, de akkor már kezdett kialakulni ennek a közmegegyezésnek a csírája. Egy utolsó gondolat: valóban lehet, hogy egyes albizottságok között egy kis elosztási arányhiba van, azok többet tudtak adni, ezek kevesebbet, de végül is ebből a pénzből úgy osztottuk el az albizottságoknak, hogy tulajdonképpen matematikai arányt kaptak, ez volt a lényeg. Annyit kapott a szociális testület, amennyi körülbelül jelentkezett és érvényes pályázata volt, annyit kapott mindegyik, és e zen belül osztottuk el. Gondoljatok bele, kedves képviselőtársaim - most itt kiszámoltam , hogy ha a 317 millió forintot elosztjuk, és mindenkinek adunk, akkor 250 ezer jutott volna mindenkire. Ezt nem lehet csinálni, hiszen van, akinek több millió kellen e ahhoz, hogy egyáltalán életben tartsuk. Valóban nem volt teljesen igazságos, nem is lehet, hiszen úgy, ahogy jogszolgáltatás van Magyarországon és nem igazságszolgáltatás, itt is egy demokratikus elosztás volt, amiben egy kicsit hibáztunk. Próbáljuk ezt jobbá tenni olyan arányban, hogy több pénzt próbálunk valahogy beszerezni az egy százalékból, és egy kicsit át szeretnénk tolni bizonyos fix, stabil civil szervezeteket, amelyek már régi kövületek, a központi költségvetésbe, így kevesebb lenne
