Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. április 16 (64. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. évi törvény, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. évi törvény, az igazságügyi alkalmazottak szolgálati viszonyáról szóló 1... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FILLÓ PÁL (MSZP):
2183 van: azok a képviselőtársaim úgy gondolták, hogy egy végleges kormányzati álláspont ismeretében kell véleményt alkotni, és nem szerettek volna egy olyan helyzet részeseivé válni, hogy ne talántán 48 órán belül szögesen ellentmondó szavazatokat produkáljanak azonos kérdésekben, ezért úgy gondolom, teljesen érthető és teljesen helyénvaló volt a cselekedetük. Csak azt tudom én magam is megerősíteni, hogy nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a mu nka törvénykönyvének módosító indítványait illetően egy, már kormányzat által aláírt dokumentum ismeretében ennek ellenkezőjéről vitázik ma a plenáris ülés, és nem sok kétségem van afelől sem, hogy körülbelül erről a tartalomról fog rövid időn belül szavaz ni is. Azt gondolom, hogy a munka törvénykönyvének módosítása, a munka világát szabályozó alaptörvény tartalma sokkal komolyabb dolog, mintsem hogy ilyen kétes értékű politikai akció része legyen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Filló Pál képviselő úr következik felszólalásra, MSZP. Tessék, képviselő úr! FILLÓ PÁL (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem szóló képviselőtársaim már beszéltek arról, hogy a munka törvénykönyvének most tárgyalt módosítása milyen eg yeztetéseken, milyen egyeztetési fordulókon esett át a szociális partnerek vonatkozásában. Nem is erről szeretnék beszélni, hiszen végső soron a 3. §ban a törvény hatályba léptetésével kapcsolatos javaslatok sorakoznak. Éppen ezért tulajdonképpen azt szer etném elmondani, hogy mi úgy gondoljuk és tisztelettel javasoljuk a kormány figyelmébe, hogy azt a paragrafust leszámítva, amelyik az alkotmánybírósági határozatból következik, a munkavállalók, az egyszerű munkások, de a munkaadók, és úgy gondolom, hogy a társadalmi béke érdekében is az lenne a legjobb és legszerencsésebb megoldás, ha ez az egész törvénymódosítási csomag nem lépne hatályba. Végső soron a törvényeket akkor szoktuk módosítani, ha úgy gondoljuk, hogy valamelyest előbbre tudunk lépni. Megmondom őszintén - úgy is, mint azon kevés képviselők egyike, aki a munka világából érkezett ide a parlamentbe, aki évtizedeken keresztül dolgozott munkahelyen , hogy semmi nem indokolja azt a módosító csomagot, amely ilyen mértékben sérti a munkavállalókat, a m unkások érdekeit, amely ilyen mértékben ellentétes azzal a kialakult és már egyébként sem teljesen harmonikusnak mondható arányossággal, amely egyegy konkrét ügy kapcsán a munkahelyeken megjelenik, hiszen a munkavállalóknak nagyon kevés esélyük van arra, hogy a saját érdekeiket meg tudják védeni. Ez a most általunk tárgyalt javaslatcsomag sajnálatos módon az eddigi kiszolgáltatott helyzetet lényegesen tovább rontja. Gondolok itt akár a leltárfelelősséggel kapcsolatos javaslatra, amelyet jogilag is nonszens znek tartunk, de gondolok itt tulajdonképpen azokra az indítványokra is, amelyek egyértelműen az egyszerű munkavállalók kárára módosítják a jelenleg hatályos munka törvénykönyvét. (13.40) Most, amikor előkészületben van a munka törvénykönyvének az átfogó f elülvizsgálata, úgy gondolom, semmi nem indokolja azt, hogy ilyen mértékben módosítsuk ezt a törvényt. Nagyon örülnék, ha tisztelt képviselőtársaink az általunk elmondott érvek súlya alatt meggondolnák azt, hogy egy ilyen törvénymódosító csomaghoz a nevüke t adják. Szeretném hangsúlyozni, amint mód lesz arra, hogy ezt az egyértelműen negatív módosítócsomagot vissza lehessen csinálni, mi, szocialisták mindent igyekszünk majd megtenni annak érdekében (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Majd 2025ben, reméljük!) , h ogy a normális viszonyt helyreállítsuk a munkahelyeken, mert semmi nem indokolja azt, hogy tulajdonképpen a munkavállalók kárára történjen a munka törvénykönyvének a módosítása. Sajnálatos, hogy ez így alakult, jó lett volna, ha a szociális partnerekkel me g tud a kormány egyezni, jó lett volna, ha a szociális partnerek jóváhagyásával egy olyan törvényt tudnánk most