Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 26 (60. szám) - "Utunk a szociális Európába" című politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ŐRY CSABA szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
1729 ELNÖK (dr. Áder János) : Utolsó hozzászólóként megadom a szót két percben Sümeghy Csaba képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Vezérszónoki beszédemet azzal kezdtem, hogy a téma értékelése megkívánja a múlt elemzését is, és megkívánja a vitában elhangzottak összefoglalását. Az elsővel osztatlan sikert arattam, mert azóta az ellenzéki képviselőtársaim rendszeresen visszahivatkoztak rám. Sajnos a nagyobb baj az, hogy az utóbbival vannak kétségeim, tehát megkérdőjelezni ennek a vitanapnak az összehívását. Ugyanis számomra, és úgy gondolom, hogy a Fideszfrakció számára is egyértelmű, hogy az elhangzott, mintegy ötórás vitában egy baloldali értékr end mellett felálló szociálpolitikáról, legalábbis a magyar társadalom számára elfogadható szociálpolitikáról nem hallottunk. A tisztelt ellenzék képviselői tulajdonképpen két gondolatkör köré csoportosították mondókájukat. Az egyik, hogy számon kérték a k ormánytól azt, amit négy év alatt ők okoztak, és amilyen helyzetet teremtettek. A másik, hogy olyan dolgokat kértek számon, mint legutóbb a társadalombiztosítás, az egészségügy átszervezése, ami tulajdonképpen a kormány első intézkedései közé kellett hogy tartozzon, mert egy olyan alapjaiban elrontott, szakmailag hibás és korrupciós melegágyat képező intézményrendszert szüntettünk meg, amely tarthatatlan volt, és a megszüntetése tulajdonképpen csak azoknak fájt, akik közvetlenül benne voltak ebben. Úgy gond olom és javasolom, hogy máskor a parlamenti vitákat úgy kell megszervezni, hogy abból a magyar társadalom is profitáljon, és valami olyan eredményre jussunk, amely szintetizálható a kormánykoalíciók és az ellenzék véleménye alapján, és megfogalmazható vala milyen irány. Úgy gondolom, hogy az MSZP által előterjesztett vitanapi javaslat erre ma alkalmatlan volt, és nem érte el a célját. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A politikai vit anap képviselői hozzászólásainak a végére értünk. Most megadom a szót Őry Csaba államtitkár úrnak, aki a kormány nevében kíván élni a válaszadás lehetőségével. (Dr. Őry Csaba: Maradhatok a helyemen?) A helyéről is megteheti, természetesen. DR. ŐRY CSABA sz ociális és családügyi minisztériumi államtitkár : (Nem a megfelelő mikrofonba kezd el beszélni.) Bocsánat - nehezen fog menni, ha a Deutsch miniszter úr mikrofonjával kísérletezem... Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Habár elhangzottak, most éppen Sümeghy Csaba képviselő úr szájából, hiányérzetről tanúskodó kijelentések is, azért a kormány nevében azt kell mondanom, hogy minden ilyen alkalomnak - még ha az ember gyakran többet vár, mint ami végül is kijön belőle - azé rt van értelme és jelentősége. Éppen ezért azt gondolom, hogy meg kell köszönjem a kormány nevében, hogy lehetőség adódott arra, hogy a mai napon szociális kérdésekről, a szociális Európáról eszmét cseréljünk. Ez még akkor is így van, ha egy kicsit túl sok időt foglalkoztunk azzal, hogy értelmezzük a mintaképeket, az előképeket, ha egy kicsit túl sokat beszéltünk ideológiai, meghatározási problémákról, baloldalról, jobboldalról, szociálisról, szocialistáról, ezek tartalmáról és mindarról, amit mögé gondolun k. Figyelve a felszólalásokat és a hozzászólásokat, úgy látom, hogy lényegében négy témakör köré csoportosultak a mai megnyilvánulások. Részben a gazdaságpolitika, és a gazdaságpolitikához kapcsolódóan a jövedelempolitikai összefüggések szociálpolitikai ta rtalmáról és következményeiről volt szó, részben a szociális kiadások kérdéseiről, a társadalmi párbeszéd és az ehhez kapcsolódó munkavállalói megnyilvánulási lehetőségek, jogosultságok kérdéséről, illetve a nemzetközi minták
