Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 24 (58. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A kötelező sorkatonai szolgálat felváltása önkéntes és hivatásos hadsereggel és Magyarország NATO-csatlakozása" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KAPRONCZI MIHÁLY, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
1434 Ugyanez vonatkozik Spanyolországra, Portugáliára, amely országokban szintén felmerült ugyanez a me goldás. De a NATOtagok többsége határozottan fenntartja, és belátható ideig fenn is akarja tartani sorozott hadseregét. Ezen országok többsége 12 hónapra hívja be a fiatalokat. A magyar hivatásos alakulatot mindeddig nem sikerült a tervezett ötezer főre f eltölteni. Praktikus szemléletű kollegáink ezt az anyagi dolgokra vezetik vissza. Ez érthetetlen, mivel a 18 éves korosztályban jelenleg 30 százalék a munkanélküliség. A leszerelt katonáknál viszont minden második munkanélküli, mégsem választják a hadsereg et. Fiataljaink tehát nyilván azért nem vállalják a zsoldos katonaságot, mert más, békésebb, ha úgy tetszik, polgáribb céljaik vannak. Viszont teljes mértékben eleget tesznek, és erkölcsi és törvényi kötelezettségként vállalják apáikhoz hasonlóan a katonai kiképzést, azt a pár hónap liberális értelemben vett szabadságvesztést. A sokat emlegetett amerikai példa sem éppen helytálló Magyarország esetében. Az Amerikai Egyesült Államok - sokak által megnevezetten: új nagy testvérünk - rendelkezik ugyanis a világ legnagyobb és leghatékonyabb nukleáris védernyőjével. Országuk területét külső támadás - a megalakulásukat követő éveket leszámítva - több mint kétszáz éve nem érte. Teljesen nyilvánvaló bármely hatalom részére, amely támadni akarná őket, hogy megsemmisít ő nukleáris válaszcsapást kapnának. Hagyományos erőkkel történő szárazföldi támadástól sem Kanada, sem Mexikó felől nem kell tartaniuk. Itt van jogosultsága a hivatásos, zsoldos hadseregnek. Ennek ellenére az utóbbi időben rendkívül komoly katonai és polit ikai erők a sorozott katonaság felélesztésén fáradoznak ott is. Miért van ez így? Azért, mert a társadalom lenézi a zsoldosokat, így kevés a jelentkező. A például nálunk is vetített propagandafilmekkel népszerűsített tengerészgyalogosságnál, amely alakulat stratégiai fontosságú az USA és a NATO védelmi politikájában, a legénység vonatkozásában komoly minőségi és létszámgondok vannak. (11.20) A másik ok a sorozott katonaság visszaállítására: egyre jobban érzékelhetően hiányzik a társadalomban a katonai nevel és fegyelmező ereje, azaz az önfegyelem a családok férfijainál, ami rendkívül fontos a demokráciához és a szabadság önként vállalt határainak betartásához. Lehetséges, hogy liberális képviselőtársaink egy része erről nem hallott? Az önök elképzelése szerin t 30 ezer zsoldos elég lenne hazánk megvédésére, és olcsóbb is lenne a jelenleginél? Igaz lehet ez addig, amíg béke van, és az országnak - ha szükséges - akár 12 millió hadra fogható, kiképzett tartalékos katonája van. Csakhogy mi a NATOtagság ellenére i s kis ország vagyunk, és nem dönthetünk önállóan a háború és béke kérdéseiről. Magyarul: egyre kevésbé függenek tőlünk az események. Semlegességi elképzeléseinkről pedig már beszélni sem érdemes. Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy - mint az előbb említette m - az USA területe elleni támadás esetén nukleáris visszavágás várható. Egy ilyen kis ország elleni támadás esetén ilyen nagy kockázatot senki sem vállal fel. Az pedig közismert, hogy az Amerikai Egyesült Államok a vietnami háború óta nem nagyon szereti h atárain kívül sem katonái életét veszélyeztetni. Ennek alapján levonhatjuk azt a következtetést, amit elődeink már évszázadok óta levontak: segíts magadon, az Isten is megsegít! És ezt nem 30 ezer zsoldos képes megtenni, hanem egész népünk. Felmerül a kérd és, szükségünk vane a profi katonákra. Igen, kellenek. Szükségesek speciális, nagy harcértékű alakulatok azokból a kiskatonákból verbuválva, akik a legjobbak, és hivatást éreznek, akarnak katonák lenni. Kellenek ilyen alakulatok háborús helyzetben a legve szélyesebb helyeken, mert a nagy hatékonyság mellett többszörös a túlélési esélyük a kiskatonákénál. A Magyar Igazság és Élet Pártja véleménye szerint hazánk jelenlegi geopolitikai és gazdasági helyzetében a sorkatonaság megszüntetésére, ezáltal az ország védelmi képességének csökkentésére irányuló javaslat több mint átgondolatlanság, több mint lelkiismeretlenség. Közismert, hogy 1990 óta nem kötelező a fegyveres sorkatonai szolgálat. A fiatalnak lehetősége van arra, hogy közmunkával bizonyítsa, hogy pacifi sta vagy vallási meggyőződése miatt irtózik ugyan a fegyverektől, de így hajlandó áldozatot hozni hazája védelméért. Megállapíthatjuk azt is,
