Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - A határon túli magyar szervezetek vezetőinek és képviselőinek köszöntése - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1332 Megadom a szót Jánosi György úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. JÁNOSI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr, önöknek pedig köszönöm a vitában tett észrevételeket. Há rom dolgot szeretnék elsősorban kormánypárti képviselőtársaim figyelmébe ajánlani. Kádas képviselő úr azt mondta, sok konfliktust okozott a minőségi bérpótlék bevezetése. Ahol jogszabályszerűen jártak el, és a kollektív szerződésben vagy ennek híján az int ézmény egyéb dokumentumaiban rögzítették a minőségi bérpótlék odaítélésének feltételeit, ott nem szubjektív alapon osztogatták szét a pénzt, így kevesebb konfliktust okozott. Tartok tőle, sokkal nagyobb konfliktust fog okozni akkor, amikor szeptemberben 5060 ezer pedagógustól elvesszük a minőségi bérpótlékot. A másik dolog, amit a figyelmükbe szeretnék ajánlani: nézzük meg, milyen üzenete volt az úgynevezett fókuszált béremelésnek ebben az évben. Ahol ki tudták fizetni a 16 százalékos béremelést a pedagógu soknak, ott azoknak a pedagógusoknak, akik nem tudtak vagy nem akartak többletmunkát vállalni, a jövedelme valóban 16 százalékkal emelkedett. Azoknál a pedagógusoknál, akik többletmunkát vállaltak - és ezt pótlékokkal ismerték el , ez a jövedelemnövekedés már csak 1011 százalékos volt. Végül azoknál, akik efölött minőségi bérpótlékot is kaptak, várhatóan átlagosan 5 százalékos reálértékcsökkenés következik be szeptemberben az elmúlt év decemberi fizetéséhez képest. Végül a harmadik dolog, amit szeretnék figyelmükbe ajánlani: az előterjesztés a kormánynak kínálja fel a lehetőséget, hogy mérlegelje, milyen formában, milyen módon válik lehetségessé a minőségi bérpótlék visszaállítása. Nem feltétlenül úgy tehető fel a kérdés, hogy vagy általános béremelés, va gy minőségi béremelés. Megfelelő többletforrásokkal biztosítható lenne a minőségi béremelés jelenlegi szinten tartása. Végezetül arra kérem kormánypárti képviselőtársaimat, nézzenek szembe a szeptembertől várható konfliktussal, mert lehet, hogy mindannyiun knak közösen kell majd szembenézni ezzel a súlyos problémával. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Takács Imre, az MSZP képviselője, ügyrendi felszólalásra kért lehetőséget. Megadom a szót . DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Képviselőtársaim! Ügyrendi javaslatot szeretnék tenni. Ez a határozati javaslat igen fontos, nem akarom elmondani miért, erre talán még lesz mód, de mivel nincs itt a tárca képviselője, jó lenne, ha ezt az egész témát me gismételnénk, és a tárca jelenlétében tárgyalnánk meg. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki az ügyrendi javaslathoz hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Nem látok jelentkezőt. Tisztelt Képviselő Úr! Az előterjesztők jelen vannak, és mivel nem érdemi vitáról kell dönteni, hanem arról, hogy tárgysorozatba veszie a parlament, azt javaslom, szavazzunk a tárgysorozatbavételről. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Kérdezem a tisztel t Országgyűlést, tárgysorozatába veszie a Jánosi György és Szabados Tamás képviselők által H/886. számon előterjesztett országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 136 igen szavazattal, 174 ellen szavazattal, 16 tartózkodás mellett elutasította a javaslat tárgysorozatbavételét.
