Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - Dr. Pető Iván (SZDSZ) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Pályázat és áfamentes Nemzeti Színház" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
1294 szempontjainak szem előtt tartásával több milliárd költségmegtakarítást érhet el a tervjavaslatok elkészülte után. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXXVIII. törvény 32. §ának (7) bekezdés ében foglalt rendelkezés és az építészeti tervpályázatok részletes szabályairól szóló fent hivatkozott miniszteri rendelet előírásának megtartásával került sor tegnap a Magyar Építész Kamara és a kormánybiztos közötti közös nyilatkozatra, amely az eddigi l épéseket törvényesnek tartja, s a továbbiakra nézve is megállapodás született. A polgári koalíció kormányának a véleménye az, hogy nem lehet olyan sürgős ügy, mely a törvények nagyvonalú kezeléséhez vezethetne. Az egyéb szervezeti formák, vagyis a pártok, szervezetek, egyházak, társadalmi szervezetek - hiszen ezek egyaránt beleférnek - és a közhasznú társaság közti különbségek, akárcsak a költségvetési gazdálkodás szempontjainak megfelelő leírása több kötetnyi szakirodalom ismertetésének kötelezettségét rón á rám, ezért ez alkalommal csak a képviselő úr által is kiemelt áfaalanyiság tekintetében rögzíteném a következőket: Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény 4. § szerint adóalany az a természetes személy, jogi személy, valamint jogi sze mélyiség nélküli szervezet, aki, amely saját neve alatt jogokat szerezhet, kötelezettségeket vállalhat, perelhet, és saját nevében gazdasági tevékenységet végez, tekintet nélkül annak céljára és eredményére. Fentiekből kitűnően a közhasznú társaság általán os áfaalanynak minősül, vagyis mindazokban az esetekben befizeti az áfát, amikor a törvény ezt előírja, illetve mindazokban az esetekben visszaigényli az áfát, amikor ezt a törvény lehetővé teszi. A kérdésre, hogy kitől igényelhető vissza az áfa, a törvén y rendelkezése egyértelmű: az APEHtől. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Gyimóthy Géza): Köszönöm. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a választ. (14.50) DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ahogy civilben szo kták mondani: aki ebből a válaszból megértette, hogy mi a szándéka a kormánynak és az államtitkárnak, annak én ezentúl kalaplengetve fogok köszönni. Hiszen a válaszból nem tudtuk meg, hogy valóban lesze pályázat az építésre, tegnap legalábbis nem ebben ál lapodott meg az újságok szerint a kormánybiztos úr, hanem bizonyos műszaki koncepciós ügyekben. Ami pedig az áfát illeti, természetesen arra sem kaptunk választ, hogyan fogják elszámolni az áfát. Érdekes technikai kérdés lesz, ha vissza kapja, mondjuk, az építkezés befejezése után a közhasznú társaság az áfát, hogyan fog elszámolni vele, hiszen akkor befejezi a tevékenységét, és kormányzati, jobban mondva adófizetői pénzekről van szó. Azt gondolom, a válasz, ugyanúgy mint ez ügyben az összes nyilatkozat, át tekinthetetlenné teszi ezt a meglehetősen jelentős ügyet, ezért természetesen a választ nem tudom elfogadni. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : A képviselő úr a választ nem fogadta el, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 176 igen, 104 nem, 4 tartózkodás mellett elfogadta. (Dr. Szekeres Imre jelzi, hogy a gépe nem működik.) Szekeres képviselő úr gépe nem műkö dik. Kérem, kapcsolják be!
