Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - Rogán Antal (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Ki volt itt a palimadár, avagy ki fizetett és mennyit a Budapest Bank privatizációja során?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ROGÁN ANTAL (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
1272 minősítés csak kirívó eset lehet, és őszintén remélem, hogy az is marad; jobb lenne, ha nem mara dna, azaz egyáltalán nem lenne. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) Rogán Antal (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Ki volt itt a palimadár, avagy ki fizetett és mennyit a Budapest Bank privatizá ciója során?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Rogán Antal, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "Ki volt itt a palimadár, avagy ki fizetett és mennyit a Budapest Bank privatizációja során?" címmel. Miniszter úr távoll étében, ha a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. (Jelzésre:) Elfogadja. Tessék, képviselő úr. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! 1996ban Bokros Lajosnak, az MSZPSZDSZkormány akkori pénzügyminiszterének, a Budapest Bank korábbi vezérigazgatójának előterjesztésében került sor a Budapest Bank privatizációjára. Erről a privatizációról a közvélemény először azt tudta, hogy 12 m illiárd forintot hozott a Magyar Köztársaságnak, majd kiderült, hogy a dolog legfeljebb nullszaldósnak tekinthető, hiszen előtte ennyivel került feltőkésítésre a pénzintézet. Ezután folytatódott a történet, újabb 3,7 milliárd forint értékű kötelezettségvál lalásra és azok lehívására derült fény. Tehát mínusz 3,7 milliárd forintnál tartottunk 1997 elején. Ekkor Medgyessy Péter, a HornKunczekormány akkori pénzügyminisztere vizsgálatot rendel el. Ebben a vizsgálatban a maradék eszközvisszavásárlási garanciá kra nézve a következő megállapítás szerepel: "Véleményünk szerint ebben az esetben az államot érintő terheket illetően indokolatlan volna a teljes 8,25 milliárd forintos, illetve valorizáltan nyilvánvalóan nominálisan nagyobb kötelezettségből kiindulni, hi sz az állam szerződéskötési helyzethez képest jelentkező vesztesége még abban az esetben is, ha a teljes összeget a vevő lehívja, ennél nyilvánvalóan kisebb lesz." Nos, 1999 februárjában kiderült, hogy ez az összeg nyilvánvalóan nagyobb lesz, hiszen nem 8, 25 milliárd forint, hanem 9,7 milliárd forint értékű garanciavállalási kötelezettség lehívására került sor. Kérdezem tehát az államtitkár urat, hogy maradunke még továbbra is palimadarak, azaz mennyibe fog nekünk kerülni a jövőben a Budapest Bank egykor l ebonyolított, úgymond sikeres privatizációja (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ha a kérdésére rövid választ akarok adni, akkor azt mondhatom, hogy remélem, hogy több pénzbe már nem fog kerülni. Azért engedje meg, hogy néhány kiegészítést a kérdésére adandó válaszhoz fűzzek. A Budap est Bank Rt. privatizációs szerződését a szerződő felek '95. december 15én írták alá. Valóban, magyar részről a szerződést Bokros Lajos pénzügyminiszter úr írta alá a magyar állam nevében. A szerződés megkötésére, az előzetes tárgyalásokra rendkívül rövid idő állt rendelkezésre. Szeretném emlékeztetni önöket, hogy akkor a FideszMagyar Polgári Párt ellenzéki pártként fölhívta erre a figyelmet, hogy a rendkívül rövid idő miatt csak olyan szerződés, olyan tartalmú szerződés
