Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 23 (57. szám) - A felsőoktatási intézményhálózat átalakításáról és a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. SCHVARCZ TIBOR, az egészségügyi és szociális bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MÁNYA KRISTÓF, az egészségügyi és szociális bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1246 DR. SCHVARCZ TIBOR , az egészségügyi és szociális bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A szociális és egészsé gügyi bizottság március 17én tárgyalta a felsőoktatási törvény módosítását célzó T/857. számú törvényjavaslatot. Hosszas vita után a szavazás eredménye 8 igen és 8 tartózkodás volt, így a bizottság általános vitára alkalmatlannak találta a fenti törvényja vaslattervezetet. Én most azok nevében kívánok szólni, akik tartózkodtak a bizottsági szavazás alkalmából. Az MSZP - mint elhangzott az iménti felszólalásban - nem utasítja el az integráció gondolatát, nem idegen tőlünk ez az integrációs törekvés. Viszont van ennek a kérdésnek néhány olyan specifikuma, ami már részben elhangzott, ami elsősorban az egészségügyi és az agrárfelsőoktatás kérdésében nyilvánul meg. Itt valamilyen módon változtatni kellene a benyújtott törvényjavaslattervezeten, ez pedig szerin tünk a 116. § mentén képzelhető el. Itt elhangzott a 116. § kapcsán, hogy az orvosegyetemeknél és az agrártudományi egyetemeknél fontos lenne a centrumkoncepció kifejtése, éspedig nem a tárcák közötti szerződések formájában, hanem konkrétan a törvényben tö rténő deklarálásával. (A teremben megszólal egy mobiltelefon.) Ez azért is fontos, mert ez nem lehet tárcaközi megegyezés tere, hiszen az egyetemi klinikák nemcsak az oktatás intézményei, az nagyon sajátos helyzet, hogy ott oktatás is folyik, és emellett b etegellátó intézmények is. Az egyetemi klinikák - mint tudjuk - a mai magyar egészségügyi struktúrában a progresszív betegellátás csúcsát jelentik. (A teremben újabb mobiltelefon szólal meg*) Ezért lenne szükséges a posztgraduális és graduális képzésen bel ül egy önálló részjogkör a gazdálkodásban a szerződéskötés miatt és egy önálló jogkör a képzés, a továbbképzés, a posztgraduális képzés miatt. Itt elmosódik a tulajdonos szerepe, és nem jelenik meg az amortizáció, a műszerpótlás feladata, ami nemcsak a bet egellátás miatt fontos, hanem az orvosok képzése és továbbképzése miatt is. Ezért lenne jó valamilyen gazdasági felügyelete és anyagi felügyelete a tárcának mind az agrárképzésben, mind az egészségügyi képzésben, hiszen az amortizáció, a műszerpótlás kérdé se, a kutatásfejlesztés kérdése az orvosképzésben, az orvostovábbképzésben elengedhetetlen, és az agráriumban ebből a szempontból ugyanúgy szintén szükséges. Ami jellegzetessége még ennek a törvényjavaslattervezetnek, és amivel nem tudunk egyetérteni, ho gy az integráció mentén az előterjesztő megpróbálja csorbítani a korábban kialakult egyetemi autonómiát - itt gondolunk a gazdasági igazgatók kinevezésének jogállására. A másik kérdés, ami az orvostudományi egyetemek vonatkozásában még egy specifikum, hogy míg Budapesten létrejön egy viszonylag homogén struktúra, addig a vidéki egyetemek elveszítik a korábban kialakulni látszó regionális funkciójukat ezzel az integrációval. Tehát mindenképpen azt szeretnénk, hogy ne városi egyetemek és városi integráció ala kuljon ki, hanem ezek az orvostudományi egyetemek vagy centrumok maradjanak a regionális ellátás és regionális képzés központjai. Abban az esetben, ha az előterjesztő ezeket az általunk felemlített specifikumokat orvosolni tudja, illetve fogadókészséget mu tat arra, hogy befogadja az általunk ebben a kérdésben benyújtott módosító javaslatokat, amelyek ezt a kérdést kívánják megoldani, úgy mindenképpen támogatni tudjuk ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Ta ps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselőtársam. Kérem valamennyi képviselőtársamat, és mindenkit, aki a teremben tartózkodik, a mobiltelefonok kikapcsolására. A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Mánya Kr istóf képviselő úrnak. Képviselő úr, önt illeti a szó. DR. MÁNYA KRISTÓF , az egészségügyi és szociális bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az egészségügyi és s zociális bizottság megvitatta a felsőoktatási intézményhálózat átalakításáról és a
