Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 5 (55. szám) - A Magyar Köztársaság legfőbb ügyészének az ügyészség 1997. évi tevékenységéről szóló beszámolója és az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF):
1109 Köszönöm, képviselő úr. Csak attól félek, hogy megint egy kétperces lavinahullám indult el ezzel a felszólalással. Ne haragudjon, kénytelen vagyok ezt a megjegyzést megtenni. Eddig nagyon tárgyszerű körben zajlott a vita, és szerettem volna , az első körben legalábbis, hogy minden frakció kifejtse a véleményét. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) Természetesen ezt most nem tudom megtenni, mert a Házszabály szerint meg kell adnom a szót Wiener György képviselő úrnak, MSZP. Tessék, öné a szó! DR. WIEN ER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Juharos Róbert képviselőtársam azt állította, hogy a szocialista képviselők viszik el ennek a vitának az irányát a kijelölt napirendi ponttól. A valóság az, hogy Juharos Róbert v olt az, aki a saját felszólalásában döntően nem arról a jelentésről beszélt, amelyet a legfőbb ügyész úr előterjesztett, hanem visszatért annak a kérdésnek a tárgyalására, amelyet kedd este már lezártunk, hogy miért nincs lehetőség arra, hogy az ügyészség kormány alá kerüljön. Meg kell jegyeznem, hogy a legfőbb ügyész úr beszámolójának a fogadtatása egyértelműen jelezte: az ügyészség tevékenységében semmiféle olyan tényező, ok nincs, amely e kormányzati törekvéseket indokolná. (12.10) Felhívnám Juharos képv iselőtársam figyelmét arra is, hogy amikor az alkotmány a legfőbb ügyész személyén keresztül az ügyészséget a parlament alá rendeli, lényegében mentesítette a kormányzatot a felelősség alól. Nem lehet az alkotmány azon szövegét, amely szerint a kormány véd i a törvényességet, védi az állampolgárok jogait, végrehajtja a törvényeket, úgy értelmezni, hogy ez az igazságszolgáltatásért való felelősséget jelenti. Abban kétségtelenül igaza van Juharos Róbert képviselőtársamnak, hogy a közvélemény ma még a kormányon kéri számon a bűnözés helyzetének alakulását is, ehhez azonban van eszköz, a rendőrség irányítása, törvényjavaslat beterjesztése a büntető törvénykönyv módosítására. Ezzel a kormány élt is. A kormányzatnak pedig fel kellene hívnia a társadalom figyelmét a rra, hogy a jelenlegi hatalommegosztási rendszerben nem felelős ezért. Ezért a kormány, amely oly büszke propagandájának erejére, próbálja meggyőzni a közvéleményt, hogy ne őt vonják felelősségre, hanem azokat a szervezeteket kritizálják, amelyek valóban a z igazságszolgáltatási funkciók gyakorlására hivatottak a magyar alkotmányos rend szerint. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Balsai István képviselő úrnak, MDF. Tessék! DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja - miként ezt az alkotmányügyi bizottság egyhangú határozata is tükrözi - természetesen támogatja az ügyészség működéséről s zóló, 1997. évre vonatkozó jelentését. Azt hiszem, nyugodtan mondhatom, hogy a legfőbb ügyész személyén keresztül az ügyészi intézmény legitimációja érdekében 1990től kezdve igen sokat tett a Magyar Demokrata Fórum parlamenti képviselőcsoportja, illetve a kormányzati szereplői. Bizonyára ezt nem kell hosszabban indokolni. A Hende Csaba államtitkár úr által kifejtettekkel minden szempontból egyetértve, azt a tevékenységet, amelyet az ügyész úr szóbeli kiegészítésében is előadott, és az írásban előterjesztet t jelentés tartalmaz, magas színvonalúnak, és a rendelkezésre álló jogi keretek maximális kihasználásán alapuló tevékenységnek minősítjük. Nem valljuk, hogy rendezetlen az ügyészség sorsa, hiszen rendezve van 1949 óta. Más kérdés, hogy 1949et követően csa k 1952ben hajtották
