Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 4 (54. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DONÁTH LÁSZLÓ (MSZP):
1023 azt jelenti, hogy különböző, erre a célra vállalkozó egyének beöltöznek valamifajta nem létező felekezet nem létező egyenruhájába, és így nyújtanak kegyeleti szolgáltatásokat. Ezzel kapcsolatban elhangzott, hogy az üzemeltetőnek, a t emető fenntartójának felelősséget kellene vállalnia azért, hogy ott valóban csak létező egyházak és felekezetek végezhessenek nem szolgáltatást, hanem a lélek búcsúztatását, ami nyilvánvalóan két dolog. Természetesen aki nem igényel egyházi temetést, az má s természetű temetést kap, és ez így természetes, hiszen világnézetileg semleges államban élünk. Az azonban megengedhetetlen, hogy az egyházi névvel és formákkal visszaélve lényegében szélhámosságok történjenek, és ezt a törvény semmilyen módon ne tiltsa v agy ne szabályozza. Tulajdonképpen ez volt az a néhány kérdés, amit érinteni kívántam. Más is elhangzott ezen az egyeztetésen, de azokat a módosító indítványok nem érintik, úgyhogy nem lenne házszabályszerű, ha a részletes vitában kitérnék rájuk. Mindenese tre megfogalmazódott az a kívánság, hogy a jövőben, amennyiben ilyen törvény kerül az Országgyűlés elé, amely nagyon nagy mértékben érinti az egyházakat, a hívő embereket, akkor a mindenkori minisztériumok nagyobb figyelmet fordítsanak arra, hogy a megfele lő egyházi közösségekkel előzetesen egyeztessék a törvényeket, és ne kerüljön sor arra, hogy különböző pártok összes erejüket összedobva az utolsó pillanatban próbálkozzanak valamilyen kapcsolódó vagy egyéb módosító indítvánnyal. Köszönöm a figyelmüket. (T aps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Mécs Imre képviselő úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. MÉCS IMRE (SZDS Z) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Hegyi Gyula képviselőtársam felszólalása is arra utal - megjegyzem, magam is részt vettem több kereszténydemokrata, illetve fideszes képviselővel együtt a Katolikus Püspöki Karnak ezen az informatív beszélgetésén, ahol kiderült , hogy több fontos kérdésben nem eléggé kicsiszolódott a törvény. Ezért én tisztelettel azt javasolnám, hogy az elnök asszony ne zárja le most a részletes vitát, odázzuk el három héttel, ez a három hét elegendő időt ad arra, hogy a minisztérium felé beérkezhessenek a történelmi egyházak észrevételei, továbbá még mi is tudunk dolgozni kapcsolódó módosító indítványokon. (A jegyzői székben Molnár Róbert helyét Herényi Károly foglalja el.) Az általános vitá ban való felszólalásomban, amikor Pintér miniszter úr személyesen képviselte a tárcát, akkor is felvetettem azt, hogy nincsenek kellő súlyú, mértékű és mélységű egyeztetések. Hiányoltam az egyházak keze nyomát, hiányoltam a különböző társadalmi szervezetek keze nyomát, tehát kérem, a Ház vezetése találja meg a modus vivendit, hogy ezt a fontos törvényt ne kapkodjuk el, hanem az összes szempont figyelembevételével legyen idő arra, hogy kicsiszoljuk, és a bizottságok segíthessenek ebben. Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mielőtt a képviselő úr indítványára válaszolnék, megadom a szót még Donáth László képviselő úrnak, aki szintén kétperces hozzászólásra kért lehetőséget. Képviselő úr, önt illeti a szó. DONÁTH LÁSZLÓ (MS ZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Kapcsolódva Hegyi Gyulához, de visszatérve Weszelovszky Zoltán úr javaslatához, egy pillanatra még az egyházaknál maradnék. A képviselő úr beadott egy módosító indítvá nyt a temetés módjára vonatkozóan, ami egy kicsit - hogy is mondjam - vidám folt ebben az egész komor, szürke, fekete témában. Tudniillik ön
