Országgyűlési napló - 1998. évi téli rendkívüli ülésszak

1998. december 22 (44. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - az igazságügy-miniszterhez - "Mindenütt érvényes-e Magyarországon a Legfelsőbb Bíróság ítélete?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):

56 Tudomásunk szerint az Arzenálnak már Simicska úr alatt is jelentős adótartozása volt, és ez ma is

mintegy 50 milliós. Ezeken az aktákon azonban Simicska Laj

os úr ül legfőbb adóhivatalnokként,

ezért az államtitkár úr a rendelkezésre álló egy percben kitérhetne arra, hogy mikor tudják meg az

adófizetők, hogy mi az igazság. Kérem, hogy ne Simicska úr közleményét olvassa fel, az igazságot akarjuk! (Zaj, moraj a F

idesz soraiban. - Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. Ugyancsak viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Államtitkár úr, öné a szó. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár

: Köszönöm a szót, elnök assz

ony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Önök, tisztelt ellenzéki

képviselők, hétről hétre újabb vádakat, újabb ügyeket "hoznak" a Ház elé. Azt gondolom, hogy

ebben nem vagyok hivatott igazságot tenni. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy abban az ügyben, amit a múltkor felvetett a képviselő úr, ebben a 40 millió forintos áfaügyben bírósági eljárás

kezdődött el, a feljelentés megérkezett a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz. Nagyon bízom abban,

hogy a képviselő úr nem fog a bírósági eljárás elől el

menekülni. Köszönöm szépen.

(Zaj, moraj az MSZP és az SZDSZ soraiban. - Taps a kormánypártok

soraiban.) Dr. Csapody Miklós (MDF) - az igazságügyminiszterhez - "Mindenütt érvényese Magyarországon a Legfelsőbb Bíróság

íté

lete?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. Dr. Csapody Miklós, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván

feltenni az igazságügyminiszternek: "Mindenütt érvényese Magyarországon a Legfelsőbb

Bíróság ítélete?" címmel. A miniszter a

sszony távollétében - amennyiben a képviselő úr elfogadja - Hende Csaba politikai államtitkár úr fog válaszolni.

(Dr. Csapody Miklós: Elfogadom!) A képviselő

úr elfogadja, öné a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tiszte

lt Országgyűlés! Kérdésemmel egy, még a

mostani magyar médiavilágban is szokatlan és példátlan esetre szeretném ráirányítani a figyelmet.

1995. augusztus 24én a Kossuth Rádió adófőszerkesztősége visszavonta a Vasárnapi Újság

szerkesztőségvezetőjének, Lak

atos Pálnak a vezetői megbízását, majd négy nappal később fegyelmi

eljárás is indult ellene, melynek eredménye úgymond megrovás lett. Lakatos Pál ezek után a

munkaügyi bírósághoz fordult, melynek ítélete a vezetői megbízást visszavonó intézkedést

fenntarto

tta, míg a fegyelmi határozatot hatályon kívül helyezte. Lakatos Pál a Legfelsőbb Bírósághoz mint felülvizsgálati bírósághoz fordult, amely 1998.

március 5ei ítéletében hatályon kívül helyezte a vezetői megbízás visszavonásáról szóló, három

évvel korábbi

intézkedést, majd pedig ugyanezen esztendőben, 1998. október 8án kelt úgynevezett

kijavító végzésében egyértelművé tette, hogy Lakatos Pál felperest, a Vasárnapi Újság volt

szerkesztőségvezetőjét a Magyar Rádió Részvénytársaság köteles eredeti vezetői beo

sztásában

tovább foglalkoztatni. Azóta azonban, tisztelt Ház, megállt az idő. A Magyar Rádió sem a Legfelsőbb Bíróság első,

márciusi döntését követően, sem pedig az októberi kijavító végzés ismeretében sem helyezte vissza a