Országgyűlési napló - 1998. évi téli rendkívüli ülésszak
1998. december 22 (44. szám) - Bejelentés a Magyar Köztársaság biztonság- és védelempolitikájának alapelveiről szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatalának elhalasztásáról - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
89 igénnyel bemutassuk a választópolgároknak, a közvélem énynek, azóta a FideszMagyar Polgári Párt frakciója kezdeményezte, hogy a gazdasági bizottságban álljon fel egy olyan albizottság, amely ezt a kérdést vizsgálja. Tehát az önök javaslata egyrészt kettős arcú, mert amikor kormányzati pozícióban voltak, önök ezeket elutasították, másrészt ez a javaslat okafogyott is, mert van egy ilyen albizottsága a gazdasági bizottságnak, amely pontosan ezeket a kérdéseket, hozzáteszem, politikai kérdéseket hivatott vizsgálni a privatizációval kapcsolatban. Kedves Képviselő társaim! Higgyék el, hogy nem érdemes összekeverni a társadalomtudományi kutatásokat meg a vizsgálóbizottságokat és az eseti bizottságokat. Ugyanis az a fajta retrospektív igény, tán politikai és tudományos igény, ami az önök javaslatában itt a szóbeli elő terjesztésben is megfogalmazódott, az kifejezetten társadalomtudományi kutatások, kutatók feladata. A politikusoknak - remélem, nem ez az önök koncepciója - most már a társadalomtudósok szerepét is át kell venni, és a társadalomtudományi kutatásokat ezentú l a parlament eseti bizottságának kell vizsgálni, végezni és nem az erre hivatott, tényleg független szakembereknek? Éppen ezért ez a javaslat egyrészt kettős arcú, másrészt okafogyott, ezért ezt a javaslatot nem lehet támogatni. A FideszMagyar Polgári Pá rt nem is támogatja ezt a javaslatot, még egyszer mondom, már csak azért sem, mert az előterjesztő összekeveri a Magyar Tudományos Akadémia plenáris ülését a parlament plenáris ülésével, és jobb lenne, ha előbbutóbb tisztáznánk (Az elnök a csengő megkocog tatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy ez a parlament, és itt az ilyen tárgyú és indokú bizottságok felállításának nincsen helye. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megkérdezem Nagy Sándor képviselő urat, kívá ne reagálni az elhangzottakra. DR. NAGY SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Megmondom őszintén, meglepett volna, ha Kósa Lajos képviselőtársam nem egy múltbeli történettel akarta volna indokolni a Fidesz mostani álláspontját. Bár szeretném arra a nüansznyi különbségre felhívni a figyelmét, hogy akkor egy vizsgálóbizottság felállításáról és abban az akkori ellenzéki pártok között támadt vita egyik kimeneteléről volt szó, és nem egy ilyenfajta eseti bizottság felállításáról. Másfelől azt hitte m, hogy inkább azt a közkeletű kiszólást mondja Kósa Lajos, hogy mi összekeverjük a Gizikét a gőzekével, mert inkább ilyet szoktunk hallani kormányoldalról. (Zaj a Független Kisgazdapárt soraiban.) Ő viszont arra hivatkozott, hogy a Magyar Tudományos Akadé mia plenáris ülését az Országgyűlés ülésével ne keverjük össze. Nos, képviselő úr, az ön hozzászólását hallgatva, bennem föl sem ötlött ez a lehetőség. (Derültség és taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Erről szeretném biztosítani. Harmadrészt szeretném azt is megemlíteni, hogy ebben az eseti bizottság létrehozásáról szóló javaslatban egyetlen olyan elem sincs, amely a társadalomtudományok körébe utalható kérdésekkel foglalkozó problémákat vetne föl, ez kifejezetten egy országgyűlési eseti bizottságra szabot t feladat lenne. Talán nem kell elmondani azoknak a képviselőknek, akik különböző bizottságokban vesznek részt, hogy nem ugyanaz a gazdasági bizottság albizottsága, mint négy országgyűlési bizottság megfelelő képviselőiből összeállított eseti bizottság, il letve külső szakértők igénybevételével is működő bizottság. Sajnálom, hogy a Fidesz most is úgy döntött, hogy nem támogatja ezt a javaslatot. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
