Országgyűlési napló - 1998. évi téli rendkívüli ülésszak
1998. december 28 (45. szám) - Személyi ügy: - A rádió- és televízió-testületek tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló 13/1996. (III.1.) Ogy. határozat módosításáról és kiegészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság tulaj... - ELNÖK (Dr. Áder János): - KÓSA FERENC (MSZP):
207 A második indokom a szavazás elhalasztására az, hogy korábban ezekben az ügyekben mindig többpárti konszenzus alapján döntöttünk. Hadd emlékeztessem a tisztelt Házat arra, hogy amikor a médiatörvényről határoztunk annak idején, egy akkori 72 százalékos kormánytöbbség addig egyeztetet t, amíg az ellenzéki pártok többségének a támogatását nem tudta megnyerni a médiatörvény elfogadásához, és ekkor nyújtotta be a médiatörvényt. És ugyanez volt egyébként a helyzet még a médiatörvényt jóval megelőzően 1994ben, a Televízió és a Rádió elnökén ek megválasztása idején is, hiszen ott is többségi egyetértés volt ebben a kérdésben. Most ezzel a szavazással ezt a korábbi gyakorlatot szándékozik felrúgni a kormánytöbbség, ami nem helyes; nem helyes már csak azért sem, mert ezzel a döntéssel hiába eről tetjük, hogy az MDNP és a KDNP ellenzéki pártnak minősüljön, amikor az egyiknek az elnöke a kormányban ül, a másiknak az elnöke pedig kinyilvánította, hogy támogatja a kormány munkáját. Mindezzel éppen a kiegyensúlyozott viszonyokat borítjuk fel, tisztelt képviselőtársaim, és sem a médiatörvény betűjének, sem a médiatörvény szellemének nem felelünk meg a jövőben. Éppen ebből fakad a harmadik indokom, amely az elhalasztást kéri. Ez pedig az, hogy abban az esetben, ha az egyensúly felborul, már nincsenek meg a médiatörvény érvényesülésének a feltételei. Erre az esetre mondta ki a médiatörvény 58. §ának (3) bekezdése, hogy ilyenkor kezdeményezni kell a kuratóriumok tagjainak visszahívását, és új eljárásban, új jelöléssel, új kuratóriumot kell választani. Frakc iónk véleménye szerint ez az adekvát megoldás a most felmerülő problémára. A szavazást mi ellentétesnek tekintjük a médiatörvény szellemével és betűjével is, ellentétesnek tekintjük a parlamentben kialakult hagyományainkkal, és ez egyúttal jelenti a demokr atikus hagyományok felrúgását is ezen a területen. Ezt a szavazást ezért sem, meg azért sem, mert mindezt együtt színjátéknak tekintjük, mi nem támogatjuk. Kérjük az elnök urat, hogy halassza el a szavazást az Országgyűlés. Abban az esetben, ha ez nem tört énik meg, nem kívánunk ebben a színjátékban részt venni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Az ügyrendi javaslat világos. Kérdezem, hogy ehhez bármelyik frakció a Házszabály adta le hetőségekkel élve két percben hozzá kíváne szólni. Az MSZPből két név is megjelent, de azt hiszem, hogy Kósa Ferenc neve... (Kósa Ferenc: Igen!) Igen, Kósa Ferencnek adom meg a szót. KÓSA FERENC (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A z 1996. évi I. törvény - közismertebb nevén: médiatörvény - öt esztendeig vajúdott, és az ötödik esztendő végén, így december táján 1995ben egy hatpárti megállapodás végén el lett fogadva, mégpedig 89 százalékos, mármár akár nemzetinek is nevezhető meggy őző többséggel. Ennek a törvénynek van néhány alapvető sarkalatos stratégiai pontja, amely biztosítja a szabad véleményalkotást, a szabad és kiegyensúlyozott tájékoztatást, ugyanakkor biztosítja a társadalom számára a tájékozódáshoz való jogot. Ez az egyik sarkalatos pont az úgynevezett paritás elve, amelyet valamennyi parlamenti párt előzetesen politikailag, majd később jogilag is elfogadott. Az előterjesztés a paritásnak ezt az elvét sérti. Nem vitatjuk, hogy lehet pótolni a kiesetteket, helyre kell állít ani az egyensúlyt a médiatörvény idevágó passzusai szerint, ki kell egészíteni a kuratóriumokat; különösen nem vitatjuk - egyetértve Kuncze Gábor képviselőtársammal , hogy a parlament immár féléves súlyos törvényi mulasztásban van a Magyar Televízió kurat óriumi elnökségét illetően, mivel a törvény 61. §a 30 napban határozza meg a kuratóriumi elnökségek létrejöttét. Összefoglalva - két perc alatt nem lehet többet mondani - annyit mondanék, hogy a szocialista párti frakció egyetért ezzel az előterjesztéssel . Úgy gondoljuk, hogy ez politikailag sérti a
