Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 18 (30. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz):
2346 önhibáján kívüli objektív okok miatt úgy kell évről évre gazdálkodnia, hogy esetenként november végén vagy december elején nem tudja még, hogy abban az évben mennyi pénzből és milyen forrásokból tud gazdálkodni. Végül, de nem utolsó sorban beszélnem kell még az önkormányza tok fejlesztési lehetőségeiről is. És amikor a fejlesztésről beszélünk, azt mindenképpen el kell mondanunk, hogy az önkormányzatiság leglényegéről beszélünk. Önkormányzatok nincsenek és nem lehetnek fejlesztések és beruházások nélkül, az önkormányzatok nem lehetnek színterei a polgári fejlődésnek fejlesztési és beruházási jövőkép nélkül. Ennek megfelelően nagyon kevésnek tartjuk az új, induló céltámogatási beruházási előterjesztett keretet. Amennyiben visszafogjuk az önkormányzati aktivitást, a beruházási s zándékot, ezzel nemcsak materiális, hanem szellemi és lelki tőkevesztést is indukálunk. Amennyiben azonban tovább erősítjük, támogatjuk az önkormányzati fejlesztési szándékokat, ezzel erőket tudunk kanalizálni a vidéken élő (Az elnök a csengő megkocogtatás ával jelzi az idő leteltét.) polgárok és családok életminőségének javítása érdekében. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Összegzésül: a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja szükségesnek tartja az önkormányzati alrendszer költségvetési tervezetének pozitív vo násainak erősítését, ugyanakkor bizonyos módosításokkal elfogadja. Kérjük, hogy a kormány mind elhangzott észrevételeinket, mind pedig módosító javaslatainkat megfontolni és támogatni szíveskedjék, ennek reményében köszönöm meg megtisztelő figyelmüket. (Ta ps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Ismertetném a frakciók számára még rendelkezésre álló időkereteket. A Fidesz 59 perc 20 másodperccel rendelkezik, a Magyar Szocialista Párt 52 perc 10 másodperccel, a Független Kisgazdapárt időkerete e lfogyott, a Szabad Demokraták Szövetsége 6 perccel rendelkezik, az MDF időkerete elfogyott, a MIÉP 40 másodperccel rendelkezik. Hozzászólásra következik Farkas Sándor, a Fidesz képviselője; őt Vitányi Iván, az MSZP képviselője követi. Megadom a szót Farkas Sándor úrnak, a Fidesz képviselőjének. FARKAS SÁNDOR (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Amikor a FideszMagyar Polgári Párt "Szabadság és jólét" című programja a májusi választások után kormányprogrammá eme lkedett, már tudtuk, hogy az 1999. évre szóló költségvetés e program elképzeléseire épül, és azok megvalósítását fogja jelenteni. Ugyanakkor tudtuk azt is, hogy ez a költségvetés még nem lehet teljesen a FideszMagyar Polgári Párt programját mindenben lefe dő költségvetés, mert az elmúlt négy év alapján vannak örökölt pontjaink, amelyekről csak a kormányváltás után kaptunk teljes képet. (13.20) Mi olyan költségvetést akartunk beterjeszteni, amely a családok gyarapodásának a költségvetése. A gazdasági növeked ésre, a stabilizációra fektettünk komoly hangsúlyt a szükséges gazdasági fejlődés érdekében. A költségvetés komoly támogatást és lehetőséget biztosít a közbiztonság megőrzésére, az oktatás kiemelt fontossággal bír, mivel a képzettség és a munkához való vis zony között szoros összefüggést látunk. A kis- és középvállalkozások széles körű lehetőséget kapnak az adózás és a munkahelyteremtés területén; a családok támogatása - a gyermeknevelési gondok csökkentésére gondolunk, és hadd reagáljak egy az előzőekben el hangzott kérdésre: intoleráns és szakszerűtlen a családtámogatás egyes elemeit úgy kiemelni a rendszerből, hogy nem vesszük figyelembe a komplex egész tervezetet. Csak megemlítem, hogy a gyermeknevelési támogatás egységesen 12 százalékkal nő, a tankönyvek áfamentesek, a fejenkénti tankönyvtámogatás 1200 forintról 1800 forintra nő, a gyes alanyi jogon jár, és sorolhatnám még, de felesleges. Kökény Mihály képviselő úr retorikája jó példája volt a kormánykoalíció pártjai obstruáló viselkedésének a parlamentben .
