Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - POZSGAI BALÁZS - ELNÖK (dr. Áder János): - MÁDI LÁSZLÓ - ELNÖK (dr. Áder János): - KOVÁCS KÁLMÁN
3194 ELNÖK (dr. Áder János) : Pozsgai Balázs képviselő urat illeti a szó. POZSGAI BALÁZS (MSZP): Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Font Sándor képviselőtársam két gondolata inspirált hozzászólásra. Azt a gondolatát folytatnám, amely úgy hangzott, hogy ne csapjuk be a gazdákat. Nagyon fontos dolog, hogy az egész mezőgazdasági folyamat, a kiszámít hatóság mindig előttük legyen, hogy tudják ma, amikor vetnek, hogy holnapután mit takaríthatnak be. De ennek éppen egy negatív példája van a kezemben, mert egy pozitív példával is lehet negatívat csinálni. Nemrég jelent meg egy mezőgazdasági támogatási ren delet a cukor ártámogatásához kapcsolódva. Viszont a répa, uraim, még kint van a földben! Nem lehetne ezt december 15ére, mire a rendelet lejár, ezt teljesíteni? Mi lesz azokkal az emberekkel, akik később fogják a terményüket betakarítani? Nagyon kell fig yelni arra is, hogy milyen módon hajtunk végre egy pozitívnak induló elképzelést. A másik - bár erre már Tóth Károly képviselőtársam reagált - azzal van összefüggésben, hogy milyen információt szolgáltatunk. Én örülök annak, hogy két év után a parlament ka réjának már mindkét oldalán mondjuk azt, hogy a mezőgazdasági termelőknek, de a mezőgazdaságot irányítóknak is információra van szükségük. Igaz, két évvel ezelőtt tüntetések voltak, ebből politikai szervezetek alakultak ki, egy olyan szervezet is, amelynek képviselője jelen pillanatban is tagja a parlamentnek. Ezt nem bűnnek mondom, hanem éppen pozitív példának, mert egy olyan szervezet, amely ez ellen is tiltakozott, eljutott arra a szintre, amikor rádöbben arra, hogy vannak ennek az ágazatnak olyan tevéke nységeit, amelyeket ha nem elégítünk ki, akkor nemcsak önmagunkat, hanem az EUkonformitás alapjait sem tudjuk ebben megteremteni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (1.10) ELNÖK (dr. Áder János) : Mádi László, FideszMagyar Polgári Párt következik. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Halljuk!) MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a biztatást az ellenzéki sorokból. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon örülnék, ha a kritikai észrevételek mellett kibontakozhatna egy kicsit a Szocialista Párt programja is, am i az elmúlt négy évben az agrárkérdés kapcsán nem volt egészen világos számomra. Tehát mindaz a felhalmozódott probléma, amellyel most szembesülnünk kell a mezőgazdaságban, azt gondolom, felelős, hozzáértő mezőgazdasági politikával jó részben kezelhető let t volna. Itt nemcsak a kötözködés mentén, hanem azt gondolom, hogy egy másfajta típusú megoldás mentén is kellene a Szocialista Pártnak megfogalmazni az álláspontját. Ezt mondom az előttem elmondottakra. Tehát én kíváncsian várom, hogy a Szocialista Párt a mezőgazdasági politikában mit akar másként csinálni ahhoz, hogy a mezőgazdaság jelenlegi belső szervezettsége, tartaléka és az európai uniós érettsége is egyaránt figyelembe legyen véve. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Á der János) : Kovács Kálmán képviselő úr következik, Szabad Demokraták Szövetsége. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sok szó esett a mezőgazdasági támogatások kapcsán arról, hogy forrásként a Nemzetbiztonsági Hivatal, a nemzetbiztonsági szolgálat lett megjelölve több módosító indítványnál. Én is név szerint lettem említve - igaz, kétszer is tévedésből , de való és igaz, hogy magam is a nemzetbiztonsági szolgálat és a Nemzetbiztonsági Hivatal költségvetésében véltem tal álni forrást arra, hogy az árvíz sújtotta területek és az
