Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 2 (16. szám) - A "Jövedelmek - közterhek - érdekegyeztetés '99" című politikai vita - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):
808 Az előző ciklusban szakadt véglegesen ketté vagy inkább három felé a társadalom. Az előző ciklusban fordulhatott elő az, hogy egyes bankelnökök egy hónap alatt megkaphatták fizetésként azt az összeget, amit egy minimálbér körül kereső ember egész aktív kereső korában kereshet meg. Ezeknek egyenes következménye volt, hogy az előző kormány idején sokszoroz ódtak meg az önkormányzatoknál szociális segélyért sorban állók, hogy soha nem látott mélypontra süllyedt a születések száma, hogy kábítószertranzitországból kábítószercélországgá váltunk, és ebben az időszakban alakult ki a "megélhetési bűnözés" kategór iája is. A fentiek fényében meglehetősen furcsa, hogy most azok kezdtek politikai vitát a jövedelmek és a közterhek helyzetéről, akiknek a kormányzása alatt mindezek bekövetkezhettek. És valamit az érdekegyeztetésről is: nagyon fontos demokratikus fórum az érdekegyeztetés, de legalább annyira fontos, hogy kik kiket képviselnek, hogy hiteleseke azok, akik magukat egyegy réteg, például a nyugdíjasok vagy egyes szakmához tartozók kizárólagos képviselőinek tüntetik fel. Ez azért fontos, mert ez minősíti a kij elentéseik súlyát. Sokunk számára nem azok hitelesek, akik az elmúlt ciklusban inkább leszerelni, műtüntetésekkel elfojtani igyekeztek a valós érdekérvényesítéseket, nem pedig megszüntetni az előbb felsorolt lehetetlen állapotokat. És itt következik a jele nlegi kormány felelőssége. A felelősség számonkérése persze még nem időszerű, de az előző gyakorlattal való gyökeres szakítás megkezdése viszont már igen. Felelőssége az új kormánynak a jövedelmek emberi szintre hozása, felelőssége a közterhek elviselhető mértékű megállapítása, és felelőssége a hiteles érdekegyeztetés megteremtése. A Magyar Igazság és Élet Pártja ezt várja el a jelenlegi kormánytól. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalás ra következik Horváth Zsolt képviselő úr, Fidesz. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A több mint ötórás vitában nagyon sok értékes gondolat hangzott el, és nagyon sok szomorú tényt soroltunk fel a magyar társadalom helyzetéről. Elhangzott többek között az, hogy az elmúlt évek során a jövedelmek egy bizonyos rétegben jelentősen megnőttek, egy másik rétegben meglehetősen alacsony szintre kerültek. De nem hangzott el az, hogy eközben a társadalom egy igen jelentős rétege, a középréteg lecsúszo tt, a szegénység határára került, ami szerintünk megengedhetetlen folyamat. Nem hangzott el az, hogy a rendszerváltozás árát az ország háromnegyede fizette meg, míg egynegyede volt a haszonélvezője. Éppen ezért sajnos azok a családok fizették az árát, akik gyermekeket neveltek. Nem engedhetjük meg, hogy ezek a családok ilyen alacsony szinten éljék az életüket, ezért kellett azt a változást behoznunk, hogy ezeknek a családoknak a családi pótlékot és a gyest alanyi jogon biztosítjuk. A társadalom másik nagy v esztes rétege volt a nagyon idős korúak és azok az egyedül élő idős emberek, akikről a családjuk jelentős része nem gondoskodott. A nyugdíjasok közül éppen ezért az ő jövedelmüket kellett a legnagyobb mértékben emelni. Ezek után beszéltünk arról, milyen tá plálkozási szokásai vannak a magyar lakosságnak, kialakult egy vita arról, hogy mennyi rizst, burgonyát, illetve húst fogyasztanak az emberek. Egy dolgot mindenképpen meg kell említenünk: Magyarországon a családok a jövedelmük mintegy egyharmadát fordítják élelmiszer- és lakáskiadásokra, és a gyermekeket nevelő családokban, főleg a több gyermeket nevelő családokban ez az arány eléri az 50 százalékot. Éppen ezért ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni akkor, amikor ezeknek a rétegeknek a helyzetén kell javítan unk. Elhangzott, hogy a családok jelentős része eladósodott. Egy nagyon fontos tényt azonban el kell mondanunk: ezen családok nagy része úgy adósodott el, hogy közben adófizető volt, közben befizette a magyar államnak az adókat, csak az adórendszer nem tud ta figyelembe venni azt, hogy ők
