Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. október 2 (16. szám) - A "Jövedelmek - közterhek - érdekegyeztetés '99" című politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
798 miniszterelnök volt az elnöke, majd a miniszterelnök helyett egy miniszter úr, a m iniszter úr helyett pedig egy államtitkár két percben közölte, hogy mégis lesz majd Idősügyi Tanács, de a miniszterelnök úr már nem vállalja elnöki posztját. Lehet, hogy ha összehívta volna az Idősügyi Tanácsot, tárgyalt volna velük, és elmondta volna, akk or tudomásul vették volna, hogy ez nem fér bele a miniszterelnök úr idejébe, és ezért átruházza egy egyébként kiváló miniszter úrra. De a probléma az, hogy ezeket az egyeztetéseket meg kellene csinálni azokkal, akik érintettek benne. Az Európai Unió tizenöt államából tizenháromban szocialista, szociáldemokrata pártok kormányoznak, a legtöbbnek a képviselői, szakértői között ott ülnek a szakszervezetek képviselői is. Szerencsétlennek tartjuk ezt a vitát. Végül pedig egy mondatot arról, tisztelt képvis előtársaim, hogy a Szocialista Párt '9697ben azért vétózta meg - amennyiben ez lehetőségében állt - az akkori alkotmánytervezetet, mert akkor a Fidesz, más pártokkal együtt ellenezte, hogy belekerüljenek a szociális állam létét rögzítő klauzulák. Amennyi ben a Fidesz valóban módosított álláspontján, szociális érzékenysége igaz és hiteles, akkor javasoljuk, alkossunk meg együtt egy szociális elkötelezettségű alkotmányt, a szociális köztársaság új alkotmányát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padso raiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló... (Várhegyi Attila jelentkezik.) Megkérdezem Várhegyi Attila államtitkár urat, hogy kétperces hozzászólásra jelentkezette. (Várhegyi Attila: Igen.) Megadom a szót V árhegyi Attila politikai államtitkár úrnak, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma részéről. Államtitkár úr, öné a szó. VÁRHEGYI ATTILA , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztel t Hegyi Képviselő Úr! Szeretném előrebocsátani, hogy a Fidesz nemcsak hogy nem módosította, hanem megkezdte programjának végrehajtását, azon program végrehajtását, amelyet kormányprogramként ebben a Házban tárgyaltak, és ön is pontosan ismerhet. Szó nincs tehát semmiféle álláspontmódosításról. Viszont hadd utaljak arra a szelektív emlékezetre, amely, úgy látszik, ebben a Házban kezd meghonosodni, éppen az igen tisztelt ellenzéki képviselők által. Önök azt nevezik érdekegyeztetésnek, amikor a pénzügyminiszt er kivonult a József nádor térre, és közölte az egyetemistákkal, hogy márpedig tandíj lesz. Azt nevezik érdekegyeztetésnek, amikor az egészségügyi dolgozókkal tulajdonképpen nem volt hajlandó szóba állni az előző egészségügyi kormányzat. Azt nevezik érdeke gyeztetésnek, amikor a tűzoltók idejöttek a Parlament elé, és ellenzéki pártok képviselőinek kellett kimenniük, mert ők fontosnak tartották, hogy kimenjenek hozzájuk. Ezt nevezik érdekegyeztetésnek; szemben azzal - és ezt elfelejtik elmondani, merthogy a s zelektív emlékezethez ez is hozzátartozik , hogy ugyanúgy, mint Katona Kálmán miniszter úr, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma is már júliusban, még a miniszter kinevezése előtt megkezdte az egyeztetést az ágazati szakszervezettel, összehívta az á gazati érdekegyeztetést. Azóta folyamatosan sikerült elhárítani azt a veszélyt, amit az önök igen tisztelt korábbi kultusztárcavezetése próbált meg elkövetni törvénysértésként, miszerint az önök által elfogadott kulturális alaptörvényben szabályozott norm atívákat nem akarta beépíteni az 1999es költségvetésbe. Hegyi Gyula képviselő úr azt mondta: a Hornkormány úgy gondolta, hogy ő lesz hatalmon. Igen, ezért próbálta megcsinálni, ezért merte megtervezni azt, hogy ne legyen például a kulturális ágazatban se m a dolgozók számára megfelelő bér, sem pedig az intézmények számára megfelelő dologi automatizmus, dologi növekedés azon törvény alapján, amit az önök többsége fogadott el. Kérdem én: hát ki akart itt törvénysértést?
