Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak

1998. október 2 (16. szám) - A "Jövedelmek - közterhek - érdekegyeztetés '99" című politikai vita - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÁRSONY ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):

785 (Közbeszólások az MSZP padsoraiban.) Nevezetesen húsfélékből 1990ben még 73 kilót fogyasztott

egy fő évente, ma 60 kiló körül van; tejből és tejtermékekből '90ben 170 kilót, m

a 130 kiló körül;

tojásból 389 darabot fogyasztott egy fő Magyarországon.

(Dr. Takács Imre: És túróból?) Ha a szocialista képviselők ennyire cinikusak a szomorú statisztikai adatok kapcsán, akkor forduljanak a

szocialista fórumon részt vevő nyugdíjasaikhoz

! Elképesztő csökkenés állt be - sorolhatnám még - a lisztfogyasztásnál, a tojásfogyasztásnál, és

külön szeretném kiemelni, hogy jó lett volna, ha a szakszervezeti vezetők ekkor protestáltak volna.

Elszomorító az a tény, hogy Magyarországon ma két élelmisz

erféleséget lehet kiemelni, amely a

családok napi fogyasztásában emelkedik: nevezetesen a krumpli és a rizs fogyasztása. Úgy

gondolom, tisztelt szakszervezeti vezetők, kedves szocialista párti képviselők, hogy a XX. század

végén, Európa közepén erre önök

igazán nem lehetnek büszkék, hogy a magyar családok, a

gyermekes családok fogyasztásában, táplálkozásában ilyen trendek álltak be. Úgy gondolom, ezek a

tények hű tükröt állítanak az elmúlt négyéves kormányzati ciklusnak, ezért büszkén hirdethetjük azt,

hog

y a Fideszkisgazda kormány azonnal a családok életkörülményeit javító intézkedések sorozatát

hozza meg. Ehhez kérem a nevetgélő, cinikus magatartású szocialista képviselőtársaim támogatását

is. Köszönöm.

(Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szil

i Katalin)

: Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Kósa Lajos képviselő úr, Fidesz.

(Kósa Lajos

jelzésére:) A képviselő úr eláll hozzászólási szándékától. Kétperces hozzászólásra jelentkezett

Bársony András képviselő úr a Magyar Szocialista Párt ré

széről. Képviselő úr, öné a szó. BÁRSONY ANDRÁS (MSZP)

: Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Szeretnék reagálni Őry Csaba államtitkár úr, korábban

szakszervezeti vezető egy megjegyzésére. Nevezetesen azt mondta, hogy más érdekegyeztető

fó

rumok is vannak. Igen ám, csakhogy az ILOval az a helyzet, kedves államtitkár úr, hogy az ILOval kapcsolatban Magyarország kötelezettségeket vállalt. Nemzetközi szerződéseket írt alá, és ezeket beiktatta a

magyar jogrendbe. Hogy ezen kívül milyen egyéb f

órumok vannak, ez természetesen jó szándék kérdése is lehet.

Azokat a nemzetközi szerződéseket és az ezt követő hazai törvénykezési gyakorlatból fakadó

kötelezettségeket akkor is illene végrehajtani, ha egyébként más fórumokat a kormány vagy valakik

szeret

nének működtetni. Ez az egyik megjegyzésem. A másik megjegyzésem Balsai képviselőtársunkhoz szól. Lehet, hogy elkerülte a figyelmét két

apró tény. Sándor László nem azt emlegette, hogy a parlament hozott egy döntést, hogy ide nem kell

beterjeszteni a költs

égvetést. Sándor László arról szólt, hogy az Érdekegyeztető Tanácsban a

kormány a szociális partnerekkel felé vállalt egy kötelezettséget, amely alól nem kért felmentést a

parlamenttől, és nem is jelezte a szociális partnereknek, hogy nem kívánja betartani ezt a kötelezettségét. Egyszerűen nem tartotta be! Erről szól a történet. Végezetül pedig, ami a '90es statisztikát illeti, képviselőtársam, azt kell mondjam, hogy

pontosan abban az időszakban, amikor ön még az MDFes képviselők soraiban ült, és az

MDFk

ormányt támogatta, akkor olyan adórendelkezések álltak elő, amelyek következtében azok a

'90es statisztikák adekvát módon nem mutatják meg a változás tényét '94ről vagy '98ról

visszanézve, hiszen a kereskedelem egy része pontosan az önök által hozott ad

ójogszabályok miatt

kikerült a fehérgazdaságból a feketekereskedelembe. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: