Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - Kovács Kálmán (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "A nyugdíjasok nyugdíja sok?" címmel - ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): - ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
79 A "semmire sem kötel ező törvénnyel" kapcsolatban szeretném elmondani a következőket. A Fidesz "Az új évezred küszöbén" című programjából, illetve a kormányprogramból idézek: "A kormány erkölcsi és alkotmányos kötelezettségének tekinti a nyugdíjak értékállóságának biztosítását . Alkotmányos kötelezettsége a fennálló törvények szerinti eljárás." A fennálló törvények azt mondják, hogy 1999 január hónapban a '98. évben várható nettó keresetnövekedés mértéke szerint, azaz mintegy 20 százalékkal - ezt én teszem hozzá - kell emelni a nyugdíjakat. Ez pedig nem egyeztethető össze azzal, amit miniszterelnök úr ma reggel mondott: "Magyarországon a következő esztendőben 1314 százalékos nyugdíjemelés lesz, ami azt jelenti, hogy a nyugdíjasok a nyugdíjukból januártól kezdődően többet vásárol hatnak, mint tették azt ebben az esztendőben." (15.20) Ennek a mondatnak az első része a jelenleg hatályos törvények szerint 67 százalékos nyugdíjcsökkentést jelent, ami az átlagos nyugdíjak esetében azt jelenti, hogy minden átlagnyugdíjas évente körülbel ül 20, 19 és 23 ezer forint közötti nyugdíjcsökkenéssel kell hogy számoljon. Ennyivel kevesebbet kap a hatályos törvényekhez képest - de többet vásárolhatnak, mint tették ebben az esztendőben. Ebben az esztendőben 5,3 százalékos reálértékjavulás várható a nyugdíjak vonatkozásában. A miniszterelnök úr által említett 13 - és ma többször elhangzott a 1314 - százalék, összevetve a 10,5 százalékos inflációval, 2,53,5 százalékos reálértéket jelent. Kérdezem tehát államtitkár urat, megalapozotte az a híresztel és és a mai bejelentés (Sasvári Szilárd: Elnök Úr! Házszabály! - Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , amely szerint a kormány törvénymódosítással a nyugdíjasoktól 7 százalék nyugdíjat el kíván venni. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Varga Mihály pénzügyminisztériumi államtitkár válaszol. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném idézni a Házszabály 11 6. §ának (4) bekezdését, amely rendelkezik arról, hogy az elmondott interpelláció nem tartalmazhat olyan új elemet, amelyet az interpellálthoz előtte nem adott be a tisztelt képviselő úr írásban. Tekintettel arra, hogy Kovács Kálmán képviselő úr teljesen más interpellációt mondott el, mint amit írásban beadott, ezért megkérem a képviselőt, hogy ezt adja be írásban, és akkor válaszolni fogok rá, vagy pedig ismertesse azt az interpellációt, amit korábban írásban beadott; arra válaszolni fogok. Köszönöm szépe n. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem Kovács Kálmánt... (Kovács Kálmán jelzésére:) Kovács Kálmánt illeti a szó. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Tisztelt Államtitkár Úr! Semmiképpen sem akarom a Házszabályt áthágni (Varga Mihály: Megtörtént!) , elnézését kérem, ezért - hogy ne maradjanak a nyugdíjasok válasz nélkül - csak az eredeti kérdést tenném fel, minden indokolás nélkül. Kérdésem tehát a miniszter úrhoz: megalapozottake azok a hírek, amelyek szerint a kormány m egváltoztatja a hatályos jogszabályt annak érdekében, hogy alacsonyabb nyugdíjemelésre kerüljön sor? Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Ház! A politikai államtitkár úr által idézett bekezdés utolsó mondata úgy szól, hogy ettől - mármint attól, amit az államtitkár úr idézett - eltérni csak az interpellált egyetértésével lehet. Megkérdezem az interpelláltat, egyetérte azzal, hogy a feltett kérdésre válaszoljon, természetesen a megadott időkeretben. (Dr. Torgyán József: Értsél egyet!) VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár :
