Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 30 (15. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A nyugdíjak és a bérek vásárlóerejének növelése", valamint "Hogyan alakul a bérek és a nyugdíjak helyzete 1999-ben?" című politikai vita - DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SÁNDOR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BIRKÁS TIVADAR (Fidesz):
727 DR . NAGY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Akkor mi itt megtévesztett helyzetbe kerültünk, mert a mai reggel, a vitanap kezdetekor az ülést vezető elnök, Áder János házelnök úr közölte az egész vita lebonyolítási menetét, és ebben külön megemlítette - utána lehet nézni , hogy a személyes érintettség okán történő reagálás természetesen nem számít bele a frakcióidőbe. Mi végig ebben a tévhitben voltunk eddig. Tehát akkor valakinek világossá kellene tennie, hogy eddig hogyan folyt ez a vita, és ki mivel számolhatott. Azt gondolom, ezt tisztázni kellene; pontosabban mi ahhoz tartjuk magunkat, ahogy a vita reggel elindult, és így számítunk az időkereten kívüli reagálás lehetőségével. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő Ú r! Amennyiben minden elhangzott név után valaki személyes megtámadtatás címszó alatt kérne időkeretet vagy hozzászólási lehetőséget, akkor holnap reggelig itt ülhetnénk a Házban. Úgy ítélem meg, az elhangzott kétperces hozzászólás során ugyan elhangzott Sá ndor László neve, ez viszont nem személyes megtámadtatás volt, hanem egy hivatkozás az általa elmondottakra. Engedje meg, hogy úgy ítéljem meg, hogy nem érte személyes megtámadás a képviselőtársunkat. (Taps a kormánypártok soraiban. - Sándor László: Ez nem igaz!) Amennyiben reagálni kíván az elhangzottakra, természetesen két percre megadom a szót, a reagálási lehetőséget. (Sándor László jelentkezik.) Sándor László gépét kérem bekapcsolni! DR. SÁNDOR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ha visszaállítjá k az egy percet, amely közben eltelt, akkor nekem annyi elég is lesz. Három dolgot szeretnék mondani. Varga Mihály államtitkár úr mondta, hogy '9498 között hogyan viszonyultunk ahhoz az időszakhoz. Figyelmébe ajánlom az összes publikációt, olvassa el, érd ekes olvasmány. Ami a '9498as időszak megítéléséhez tartozik, szeretném felhívni a figyelmét, hogy két nagyon jól elkülöníthető időszakra osztható, egyrészt '9596ra. Ön közgazdász, bizonyára egyetért velem: az ország lehetőségeihez képest rendbe kellet t rakni a pénzügyi csőd szélén lévő országot, és ennek a rendbetételnek áldozatai voltak. 199798at tekintve szíveskedjenek megnézni mindazokat a mutatókat, amelyek a bérekre, a nyugdíjakra és a szociális ellátásokra vonatkoznak: felfelé ívelők. Azt kíván juk, hogy ez folytatódjon. Ami pedig Medgyasszay képviselőtársam észrevételét illeti, jöjjön el egy szakszervezeti fórumra, hajlandó vagyok nagyon nyíltan megbeszélni ezt a dolgot, de a mai vitanap a nyugdíjakról szól. Köszönöm szépen. (Dr. Medgyasszay Lás zló: Hívjatok meg, és el fogok menni!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : 1 perc 10 másodpercet használt el Sándor képviselőtársunk az MSZP idejéből. Kétperces hozzászólásra Birkás Tivadar kért lehetőséget, a Fidesz részéről. Megadom a szót Birkás Tivadarnak. BIRK ÁS TIVADAR (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, vegyük azért észre a pozitívumot Sándor László úr hozzászólásában, hiszen azt a megállapítást is tette, hogy a kormány munkásságán belül, úgymond, jövedelemátcsoportosítás zajlik . Valóban, az elkövetkező időszak alatt a polgári kormány nem arra fogja fordítani az adófizetők tíz- és százmillió forintjait, hogy veszteséggel gazdálkodó állami bankok bankvezéreinek folyósítson sok millió, majdnem 10 millió forintot elérő fizetéseket, hanem azon munkálkodik, hogy többek között a kisnyugdíjasok élethelyzetén és jövedelmén javítson.
