Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 30 (15. szám) - Az ülésnap megnyitása - "A nyugdíjak és a bérek vásárlóerejének növelése", valamint "Hogyan alakul a bérek és a nyugdíjak helyzete 1999-ben?" című politikai vita - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FRANCZ REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - CSIGE JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DANKA LAJOS (FKGP):
696 hogy elviselhetetlen az is, ha a fiatal szorul arra rá, hogy hónap végén megpróbáljon az idős szülőtől kunyerálni, mert a fiatalnak nincs olyan jövedelme, a fiatal nem tud olyan jövedelemhez jutni, amely a méltó családi életet biztosítaná. Szilárd meggyőződésem, hogy az egységet fenn kell tartani. És ez az egység a család egysége. És a család egységét csak úgy lehet fenntartani, ha mindegyik generáció, az id ősek és a fiatalok generációjának az érdekét egyaránt figyelembe vesszük. Én ezért gondolom azt, ha van egyáltalán értelme a mai vitának, az egyetlen értelme lehet, hogy ezeknek a nézeteknek az ütköztetése azt kell hogy megértesse az országgal: nincs olyan oldal ebben a parlamentben, amely ne képviselné az idősek érdekét, de ugyanakkor a mi oldalunk képviseli a fiatalok érdekeit is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban és MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szépen. Kétperces fel szólalásra lehetőséget kap Francz Rezső képviselő úr, MSZP. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Tisztelt Ház! Miután magyarázatot kaptunk arra, hogy ki a jó kommunista, aki időközben kikeresztelkedett, és a kereszténydemokratáknál foglal helyet például, és beolvadt a Fid eszbe vagy a Demokrata Fórumba, annak ilyenképpen tiszta a korábbi MSZMPs múltja... (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Én nem fogom ezt tenni, nyilvánvaló. Másrészt Urbán úr '94 őszi véleményét azért citáltam a tisztelt Ház elé, hogy az ő gondola taival is bizonyítsam, hogy a Bokrosprogram elkerülhetetlen volt. Igaz, hezitáltunk rajta 9 hónapot. Nagyon nehéz volt tudomásul venni, hogy nincs más megoldás, mint azoknak a megszorító intézkedéseknek a szükségessége, elkerülhetetlensége. Ma teljesen má s a gazdasági helyzet. A mai kormány más pozíciót örökölt, és van olyan helyzetben, hogy az akkori megszorító intézkedéseket elszenvedők felé létrehozzon, megvalósítson egy kompenzációt. Mi pontosan ezért kardoskodunk az egyébként törvényben elfogadott nyu gdíjemelési szisztéma mellett. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársak! Sümeghy képviselő úr két órája ül itt, hogy az írásban előre jelentkezettek sorrendjében következzen. Most négy ké tperces van még előttem. Megadom a szót Csige József képviselő úrnak, MSZP. CSIGE JÓZSEF (MSZP) : Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Másokkal együtt nagy csalódás nekem ez a mai nap, mert itt gyakran arról van szó, hogy melyik pá rtnak, melyik frakciónak, személy szerint kinek van igaza, ki mond szórakoztatóbb poénokat, ahelyett, hogy a nyugdíjasokról beszélnénk: mennyi pénz van, hogyan lehet elosztani, hogy lehetőleg senki ne járjon rosszul. Miért nem erről beszélünk? Mit gondol a tévénéző, ha néz bennünket? Magunkat mutogatjuk? Nem az ő dolgaival foglalkozunk? Nem kell olyan győzelem, amely a nyugdíjasok rovására megy! Értük próbáljunk vitatkozni, és akkor talán többen lesznek, akik hajlandók figyelni és hallgatni ránk. Köszönöm s zépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm szépen. Horváth János úr visszalépett, Lotz Károly urat nem látom a teremben. Megadom a szót Danka Lajos képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Tis ztelt Ház! Itt többször hivatkoznak a Bokroscsomagra. Egyet tudomásul kell venni: a Bokroscsomag nagy részét az Alkotmánybíróság megsemmisítette. (Közbeszólások
