Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 8 (8. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Az APEH elnökének kinevezése" címmel - ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
68 szemben fennálló mindenféle tartozásra és mindenféle ügyletre. Ez az átvilágítás negatív eredménnyel járt, semmit nem talált, ezért önnek semmilyen jogalapja nincs arra, hogy ilyen gyanúsítással éljen. Köszönöm a szót. (Taps a k ormánypárti padsorokból.) Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnö knek: "Megalapozottnak tartjae a Központi Statisztikai Hivatal újonnan kinevezett elnökének a magyar statisztikai szolgálatot érintő súlyos kijelentését?" A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra dr. Stumpf István miniszter t jelölte ki. Megkérdezem Bauer képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. (14.40) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Elnök Úr! Én a miniszterelnök válaszára szeretnék várni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Ez esetben a miniszterelnök úrnak legkésőbb a harmadik soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Az APEH elnökének kinevezése" címmel ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Dr. Eörsi Mátyás úr, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "Az APEH elnökének kinevezése" tárgyában. A pénzügyminiszter úr halaszthatatlan közfeladatának ellátása miatt Varga Mihály politikai államtitkárt jelölte ki válaszadásra. Megkérdezem Eörsi képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Igen. ELNÖK (Dr. Wekler Ferenc) : Ebben az esetben megadom Eörsi képviselő úrnak a szót. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Államtitkár Úr! Éppen ma reggel mondta miniszterelnök úr, miszerint a kormány véget vet annak, hogy egyesek saját magukat törvény felett állónak tudják, akikre politikai vagy gazdasági kapcsolataik révén a törvények nem vonatkoznak. Simicska Lajos úr múltjával kapcsolatban számos tény napvilágot látott - ezekre még majd visszatérünk. Most ellenben azt szeretném öntől megkérdezni: feltűnte önöknek az, hogy amikor Simicska Lajos a közvélemény elé lépett, akkor saját magát vádolta törvénysértéssel? Ő ugye azzal indokolta mintegy hat van társaságban való részvételét, hogy jogtanácsosként nem volt módja az okiratokat ellenjegyezni; ami egyébként igaz, hiszen a Fidesz alkalmazásában állott, és mint ilyen, ügyvédi tevékenységre nem volt jogosult. Ő azt is mondta, hogy neki a cégekhez semm i köze nem volt, hiszen ki is lépett ezekből a cégekből.
