Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Személyi ügy: - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELETI GYÖRGY (MSZP):
638 Fidesz ezeket a kérdéseket most tárta napirendre? És ezek a kérdések, azt gondolom, a nemzetbiztonsági bizottság ülésén sokkal hatékonyabban, hatásosabban és a nagyobb válaszadás lehetőségével hangzottak volna el. S zeretnék szólni néhány szót, hogy kitől milyen dokumentumokat kaptunk. Kaptunk ismeretlen módon dokumentumokat. Ezek egy olyan adathalmazt tartalmaztak, amelyet a bizottság nem tudott sehova tenni. Egy dolog látszott belőle: amatőrök csinálták, ha csináltá k, legalábbis ez azok számára világos, akik ilyen jellegű jelentéseket már láttak. Megint engedjék meg, hogy önző legyek: mint titkosszolgálatokat irányító miniszter annak idején láttam ilyen jelentéseket. Ezeknek a jelentéseknek az utólagos meghamisítása csak annak a kérdése, hogy találnake olyan nyomtatót, amelyiknek ugyanolyan betűképe van, mint ennek a jelentésnek - ugyanis ezen az adathalmazon sem bélyegző, sem aláírás, sem fejrész, semmi az égvilágon nincs! Ehhez a dokumentumsorozathoz, amelyik emlék ezetem szerint öt vagy hat oldalból és húsz oldal mellékletből áll, akár 150 oldalt is hozzá lehet írni, ha a betűtípus azonos, és ki lehet állni azzal, hogy kérem szépen, lám, itt vannak a meggyőző bizonyítékok. A miniszterelnök urat, amikor a legeslegele jén levelet írtam neki, arra kértem, hogy haladéktalanul szíveskedjék a bizottság számára átadni a dokumentumot - azt gondolom, hogy nem sértegetek senkit sem, mert ott a kormánykoalíciós urak nagyon nézegetnek egymásra. A miniszterelnök úr az alkotmányos kötelezettségének valószínűleg már akkor is eleget kellett volna tegyen, bár azt gondolom, a biztos az, ha a bizottság kéri fel; a bizottság kérését is megtagadta természetesen. A logika azt diktálta volna, hogy ha akkor a titkosszolgálati miniszter vagy D emeter úr, aki a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára, azt mondta volna, hogy ezek a dokumentumok hamisak - ha hamisak , és felszólítja a sajtót, hogy hagyják abba ezeknek a dokumentumoknak a terjesztését, mert ez valóban rossz fényben tüntet fel néhány F ideszhez közel álló személyiséget. Mivel ezt nem tették, azt gondolom, a dokumentumok eredetiek, és azért nem mondták, hogy ezek a dokumentumok jók, mert akkor a sajtó valószínűleg még nagyobb erővel ráugrik a dologra és még mélyebb keresést folytatott vol na. Valami még van, mert a Kövér úr is azt mondta ott, hogy ezek részét képezik, de vannak még mások is. Kérem, meg kell nézni, hogy mi van még más! Stumpf István miniszter úr a következőket mondja a szeptember 11ei TV2 műsorban - persze éjfélkor, kevesen látták, amikor Kéri Lászlóval folytat egy komoly vitát, érdemes végigolvasni a tanulmányt, ugyanis ott vagy szándékosan, vagy mert éjfél volt és fáradt volt, néhány kérdésben elszólta magát a Stumpf úr - a miniszterelnökről: "Azonnal intézkedett, hogy ind uljon el állami vizsgálat annak kiderítésére, hogy ténylegesen az állami szervek milyen módon vettek részt benne." Vagyis itt még az a kép élt, hogy az állami szervek is részt vettek! Így folytatja: "De Laci, hát történt adatgyűjtés, vannak konkrét informá ciók ezzel kapcsolatban!" Itt többször elhangzik a "környezettanulmány" kifejezés is. Mi a környezettanulmány? Ha valaki szociális segélyt kér egy önkormányzattól, akkor róla készítenek egy környezettanulmányt. Megnézik, hogy vane színes televíziója, auto mata mosógépe, mert akkor lehet, hogy nem adnak neki segélyt. Ha valaki a hadseregből le akar szerelni azért, mert családfenntartó, készítenek róla egy környezettanulmányt, megállapítván, hogy fennállnake azok a törvényes indokok, aminek alapján le lehet őt szerelni vagy le kell szerelni. Vagyis egy ilyen környezettanulmány nem titkos, nem törvénytelen. Természetesen lehet az is - csak akkor tessék kitenni a bizonyítékot! Mert én attól a pillanattól kezdve, amikor Kövér László úr - és most mint bizottsági tag, mint parlamenti képviselő mondom - megtagadta a dokumentumok átadását, az összes dokumentumot, amikkel önök elő fognak állni a nagybecsű bizottságuk vizsgálata során, mindegyiket hiteltelennek tartom! Semelyikről sem fogom elhinni a valódiságát, azon egyszerű oknál fogva, mert önök nem voltak hajlandók letétbe helyezni ennek egy másolatát, ami mellett persze a vizsgálatot lehetett volna folytatni, csak azt gondolom, hogy a korrektség, a becsületesség, az egymás iránti bizalom ezt megérdemelte volna.
