Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Személyi ügy: - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MIKES ÉVA (Fidesz):
624 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt tovább folytatná nk a hozzászólásokat, megkérem a képviselőtársaimat, hogy a tárgyalás során ügyeljenek a stílusra. Úgy gondolom, hogy a megszólításban továbbra is praktikus, ha a "képviselő asszony" vagy a "képviselő úr" megszólítást használjuk. Kérem, a vita során, tekin tettel arra, hogy a politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szól a vita, így ennek a vitának a komolyságát őrizzék meg a továbbiakban is. (Taps.) Kérném képviselőtársaimat arra is - és erre már ebben a Házban tettem kísérletet, hogy figyelmeztessen önöket arra , hogy csak és kizárólag olyan személyeket említsenek, akik itt vannak, és ebben a vitában részt tud nak venni. (Dr. Toller László: Itt lehetnének!) Köszönöm szépen. Ügyrendi kérdésben megadom a szót Horváth Balázs képviselő úrnak. Kérem, hogy nyomja meg a hozzászóláshoz szükséges gombot! DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony, és köszönöm az ön által imént elmondottakat. Azért kértem ügyrendi kérdésben szót, miután én ma délután itt voltam akkor, amikor Pető Iván úr, a Szabad Demokraták Szövetségének egyik oszlopos tagja előadást tartott arról ügyrendi kérdésben - egyébként általa m tetszetősnek tartott és általam elfogadható módon , hogy őrizzük meg a parlament és a saját méltóságunkat azzal és úgy, hogy jelen nem levő intézmény vezetőjéről vagy személyről a háta mögött vagy távollétében ilyen inszinuáló kifejezéseket és megállapí tásokat nem használunk. Elnök Asszony! Ma délután, ma este három határozati javaslatot tárgyalunk, abból a háromból kettő vagy direkt módon, vagy tartalmilag, de az APEH új elnökének kinevezéséhez kötődik. (19.30) Ilyen körülmények között egyré szt nem tartom tárgyszerűnek, másrészt nem tartom a parlament méltóságához illőnek azt, hogy valakit olyan formában és olyan állandó jelző alkalmazásával inszinuálnak, mint amit már e Házban a mai napon többször hallottam, hogy "Simicskaféle vizsgálat". M ajd ha a vizsgálóbizottság e kérdésben dönt, akkor lesz erkölcsi alapja és joga ezt bárkinek használni! Persze ez már ízlés kérdése, én például nem fogom soha használni, de vizsgálóbizottsági döntés előtt kifejezett inszinuációnak tartom ennek az állandó j elzőnek a használatát, kiváltképpen olyan összefüggésben, hogy ezzel a tárgykörrel kapcsolatban ma még két határozati javaslatot tárgyalunk. Kérem, szíveskedjék... - illetve most már nem kérem, mert megtörtént, amit megköszöntem, hogy felhívta erre a képvi selők figyelmét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy nem ügyrendi kérdésnek, hanem észrevételnek fogom minősíteni az ön hozzászólását, és szeretném hozzáte nni, mindannyian úgy gondoljuk, hogy ez valamennyi kérdésre vonatkozik. (Dr. Horváth Balázs: Természetesen.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) Köszönöm szépen. Ebben az esetben tovább folytatjuk a hozzászólásokat. Mikes Éva asszony kért hoz zászólásra lehetőséget, a FideszMagyar Polgári Párt részéről. Képviselő asszony, önt illeti a szó. DR. MIKES ÉVA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Vancsik úr majdnem teljesítette azt az ígérvényét, amit Kosztolányi Dénes képviselő úr hozzászólása után mondott, hogy ezek után ő akár órákig is beszélhetne bármilyen kérdésről, de ha jól emlékszem, ez valóban csak 26 perc volt, úgyhogy
