Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Személyi ügy: - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP):
610 egyébként nagyon tetszik ez a kifejezés , hogy emögött óhatatlanul szakszolgálati, nemzetbiztonsági s a többi szervezetek működhettek. Úgy gondolom, pontosan a régebben Nikolits úr által, most Kövér miniszter úr által felügyelt szolgálatok védelme érdekében szükséges az, hogy vegyük ki az ügyet, vegyék ki önök a döntésükkel e kérdés vizs gálatát a nemzetbiztonsági bizottság kompetenciájából, és hozzanak létre egy vizsgálóbizottságot; amit egyébként - ismerve a parlamenti erőviszonyokat, az e vonatkozású jogszabályt is , nem kétséges, a parlament meg fog tenni. Úgy szeretném, és higgyék el , kérem, hogy ez a frakció kívánalma, kívánsága, óhaja is, hogy ezen megfontolás alapján szavazzák meg önök is. Tehát azért, hogy védjük a szolgálatokat, ne vigyük be őket egy ilyen politikai viharba, ilyen indulatokat keverő politikai viharba! Elnök Úr! T isztelt Ház! Egykét kérdéssel szeretnék még foglalkozni az általános vita körén belül. Úgy vélem, hogy helyes és okszerű a Mikesféle előterjesztés azon megállapítása, kérelme, hogy egy jelenlegi kormánypárti képviselő legyen a vizsgálóbizottság vezetője, hiszen az akkori, a HornKunczekormány működése alatti (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) - pontosan fogalmazok, képviselő úr - történtekről van szó. (Közbekiáltás az MSZP padsoraiból: És ha semmi sem történt?) Nem tudom, hogy ez a megfigyelés, titkos ad atgyűjtés, ha úgy tetszik - ebben az esetben a helyes szóhasználat az adatgyűjtés , hogyan történt, kinek a megrendelésére történt, de azt tudom, hogy időben behatárolható a kormányfői bejelentés alapján. (Folyamatos közbeszólások az MSZP padsoraiban.) Eb ből pedig egyértelműen következik az, hogy az akkori kormány ellenzékének kell adnia a vizsgálóbizottság elnökét, aki nyilvánvaló, hogy most valamely kormánypárti képviselő kellene hogy legyen. Egy pillanatig sem tartom kétségesnek, illetve egy pillanatig sem szállnék vitába azzal az előterjesztői indítvánnyal, hogy paritásos alapon állíttassék fel a bizottság. Ezért e kérdéskörön belül nagyon elgondolkodtató az, amire az előterjesztő az indokolásában célzott, hogy a nemzetbiztonsági bizottságnak most tagja két olyan országgyűlési képviselő, akiknek az előző ciklusban beosztásuknál fogva minden információ a rendelkezésükre állt. Természetesen ez semmit sem jelent, nehogy bárki félreértse! (Hegyi Gyula és Nikolits István, a fejüket rázva: Nem, nem!) Ez egy té nybeli közlés, ez egy állapot leszögezése, amelynek a motiváló gondolata az, hogy nyilvánvaló dolog, hogy a mostani vizsgálóbizottság jelenlegi ellenzéki tagjai összehasonlíthatatlanul előnyösebb helyzetben vannak - pontosan az iméntiekre figyelemmel , mi nt bárki más. A fentiekből következően az előterjesztéssel egyetértünk, azt szavazatunkkal támogatni fogjuk. Azzal a kéréssel kíséreljük meg ezt a vizsgálóbizottságot így és olyan indokolással létrehozni, hogy ne keveredjenek bele idő előtt - és remélem, b ele sem fognak keveredni - a szolgálatok. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Jelzem, hogy még hárman jelentkeztek előre írásban, de kétpercesek sorozata jelent meg a monitoron. Először megadom a szót kétperce s hozzászólásra Nikolits István képviselő úrnak, MSZP. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szinte mindenben egyetértek az előttem szólóval - mondjuk, a végkifejletben nem , de a megállapí tásai és az elemzése számomra szimpatikusak és természetesen elfogadhatóak. Azt szeretném Horváth Balázs hozzászólásához kiegészítésképpen elmondani, hogy igaz, hogy az alkotmány és a Házszabály természetesen rendelkezik a vizsgálóbizottságok működésérő l, az eseti bizottságokról, de ehhez hozzá kellett volna tenni azt is, hogy a nemzetbiztonsági törvény is rendelkezik, és sajátos rendelkezése van a nemzetbiztonsági törvénynek. Az egész jogrendszeren belül egyedül ennek a törvénynek van a parlament működé sével kapcsolatos szabályozása; nevezetesen a 14. § (1) bekezdése, amely úgy intézkedik, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatokat az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságán keresztül ellenőrzik. E tekintetben tehát, ha a
