Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 29 (14. szám) - Személyi ügy: - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - NIKOLITS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
605 szavazatot leadó képviselő asszonya - azzal érvelt az ügyrendi bizottságban, hogy baj lesz a bizottság összetételével, mivel itt a tagok államtitokból államtitokba ütköznek majd, és ha nincsenek Ctípussal átvilágítva, majd leáll az élet, és a b izottság munkája is. Ugyanabba a hibába esik ő is, mint az előbb említettek. Miért feltételezik, hogy percenként le kell állítani az országgyűlési vizsgálóbizottság munkáját, csak azért (Vancsik Zoltán: Igaza van, nem? A Simicskának is van Cje, nem igaz?) , mert a vizsgálóbizottság tagja esetleg a titoktartási körbe tartozó információt fog hallani. (Vancsik Zoltán: Géza, ne olvass, szóljál neki, hogy miről beszél!) (18.00) Ajánlom figyelmükbe, hogy erről az indítvány jól és kimunkáltan az 5. pontjában tárgy al. A lényeg tehát az, hogy bármelyik képviselőtársunk nyugodt lélekkel tagja lehet ennek a bizottságnak, a házbizottság bárkit előterjeszthet. Én csak titkon remélem - de úgy igen , hogy olyan képviselőtárs, aki átvilágítás okán mandátumáról lemondani ké nyszerült volna, de ezt még nem tette meg, és a mostani parlamentnek is tagja, mostani elfoglaltság hiányában talán nem fog jelentkezni bizottsági tagnak. Kérem az indítvány támogatását, és köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Nikolits István neve jelent meg. Kérdezem, hogy kétperces felszólalásra jelentkezike, mert most csak kétperces felszólalásra adhatok szót. Kér szót kétperces felszólalásra? (Nikolits István: Enyhén szólva személyes érintettség kapcsán, elnök úr!) Nikolits Istváné a szó, kétpercesre. NIKOLITS ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ön kétszer is összefüggésbe hozott engem korábbi beosztásommal kapcso latban ennek az ügynek a torz kezelésével. Illett volna azt a Népszavaidézetet tisztességesen felolvasnia, hogy mire irányult az újságíró kérdése, és mire irányult az én válaszom. Az én válaszom nem arra irányult, amit ön mondott, és az én válaszom a nemz etbiztonsági törvény idevonatkozó tételét idézi. Nem kenyerem, soha nem is volt a felelősséget elkenni, és amennyiben nekem ebben az ügyben lenne felelősségem - ámbár nincs, mert erre is nyilatkoztam a magyar sajtónak , akkor én ezt elvállalom. A másik ké rdés, hogy tudni szerettük volna, honnan jöttek ki az információk. Igen tisztelt képviselő úr, a helyzet ma az, hogy nem tudjuk, milyen információk jöttek ki, a Magyar Köztársaság területén ugyanis jelen pillanatban egyetlenegy információhalmaz kering ötöd ik hete: a miniszterelnök bejelentése. Ezen kívül élő ember semmit senkinek nem mondott, nem mutatott, még a nemzetbiztonsági bizottságnak sem. És itt csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy a kormányoldal - ha jól emlékszik vissza - szavazta le a nyílt ülés , nem az ellenzék! (Közbeszólás az MSZP soraiból: Úgy van!) Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Vancsik Zoltán képviselő úr szintén kétperces reagálásra kért lehetőséget. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Köszönö m, elnök úr. Elnök Úr! Én nem Kosztolányi Dénes úr szűzbeszédjével szeretnék foglalkozni, amely olyan "szűzbeszéd" volt, mint amikor fiatal koromban kioktattak, hogy ha nősülni akarok, akkor csak olyan lányt vegyek el feleségül, aki a világért sem azt mond ja nekem, hogy én vagyok a második. Az elnök úrral szeretnék foglalkozni és a főtitkárhelyettes úrral. Nagyon szépen kérem önöket, nem véletlenül ülnek ott. Nem azért ülnek ott, hogy eltöltsék valahogy a délutánjukat. Szí veskedjenek vagy szíveskedtek volna a képviselő urat figyelmeztetni, ha nincs tisztában azzal,
