Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 28 (13. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz):
457 felújítási munkálatok. A dunaföldvári híd még vár a felújításra, korszerűsítésre, ennek becsült költsége 7 milliárd forint. Amennyiben erre költségvetési támogatás lesz, ez 2000 decemberéig elkészülhetne. Akik arra járunk, tudjuk, hogy mit jelent ez. Rendkívül fontos az esztergomi híd újjáépítése, a kedvező szlovák demokratikus belpolitikai változások reményt adnak arra, hogy 2000ben ezt a hidat is felújítsuk, különösen azért is, hiszen a Phareprogram támogatást biztosít az esztergomi híd újjáépítésére. Számomra megnyugtató, hogy az esztergomi híd ügyében döntés született. E döntést olvasom: "A gazdasági kab inet szeptember 21én tárgyalta a szekszárdi Dunahíd és a hozzá csatlakozó autóút építését. A kabinet döntését, miszerint magántőke bevonásával tartja lehetségesnek az építést, a KHVM megvizsgálta, és úgy döntöttem - írja Katona Kálmán miniszter úr , hog y nem tartjuk elfogadhatónak a használati díjas híd építését. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezért egy új előterjesztést fogunk készíteni, amelyben kezdeményezzük, hogy költségvetési támogatással épüljön meg a szekszárdi Dunahíd." Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki válaszolni vagy szólni. (Nincs jelentkező.) Nem. (Taps az ellenzéki padsorokból. - Kuncze Gábor: Kálmán, reagálj! A dj neki, Kálmán!) Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Latorcai János frakcióvezetőhelyettes úr, FideszMagyar Polgári Párt. Megadom a szót. DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az Országgyűlés ez év márciusáb an fogadta el a távhőszolgáltatásról szóló 1998. évi XVIII. törvényt. Ezzel az Országgyűlés régi adósságot törlesztett, most már valamennyi természetes monopolhelyzetben lévő, vezetékes energiahordozószolgáltatást törvény szabályoz. Az elfogadott törvény sok korábbi jogi bizonytalanságot rendezett, ugyanakkor több kérdés még mindig rendezésre vár. Ebben a témában Szita Károly és Mátrai Márta képviselőtársaim itt az Országgyűlés előtt is szóltak. (15.10) A törvény június 18án hatályba lépett. A szolgáltató és a fogyasztók közötti jogviszony általános szabályait rendező kormányrendelet, a törvény végrehajtási rendelete, valamint az ennek mellékletét képező közüzemi szabályzat azonban mindeddig nem jelent meg, és ez hátráltatja a korábbi időkből származó jogb izonytalanság megszüntetését, hiszen ennek hiányában az új miniszteri és önkormányzati rendeletek sem alkothatók meg. Ez nem halasztható tovább. A törvény végrehajtásához az önkormányzatoknak, különösen az ármegállapítási és árellenőrzési feladatok ellátás ban, kormányzati segítségre van szükségük. A gondokat jelzi, hogy az önkormányzatok ármegállapítói munkájában az Állami Számvevőszék vizsgálata több hiányosságot tárt fel, és figyelmeztetnek erre a fogyasztói panaszok is. A gondokat tovább bonyolítja, hogy a 650 ezer távfűtéses lakásban élő mintegy 2 millió lakos számára a távhőszolgáltatás növekvő díjainak megfizetése egyre nagyobb anyagi megterhelést jelent. Ezért, véleményem szerint, halaszthatatlan műszaki és gazdasági feladat a távhőszolgáltatás egész rendszerének korszerűsítése, hatékonyságának javítása, a megfizethető szolgáltatás kialakítása. Ehhez a teljes rendszer rendbetétele szükséges. Kezdődik ez a hőtermelés korszerűsítésével, amelybe beletartozik a kapcsolt hőtermelés elterjesztése is és az eb ből származó haszonnak a távhőszolgáltatás áraiban történő megjelenítése, azaz a bevett többlet visszaforgatása, folytatva a távhőrendszerek vezetékhálózatának korszerűsítésével, a vezetékveszteség csökkentésével, egészen a fogyasztói rendszerek korszerűsí téséig, a hőközponti mérés, valamint a lakásonkénti szabályozás és elszámolás megteremtéséig.
