Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - Erkel Tibor (MIÉP) - az egészségügyi miniszterhez - "A háziorvosi szolgálat finanszírozásával kapcsolatos bizonyos kérdések ügyében" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ERKEL TIBOR (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:
3988 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés ! A képviselő úr elfogadta a miniszter úr válaszát. Erkel Tibor (MIÉP) - az egészségügyi miniszterhez - "A háziorvosi szolgálat finanszírozásával kapcsolatos bizonyos kérdések ügyében" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tis ztelt Képviselőtársaim! Erkel Tibor, a MIÉP képviselője, interpellációt nyújtott be az egészségügyi miniszterhez "A háziorvosi szolgálat finanszírozásával kapcsolatos bizonyos kérdések ügyében" címmel. Erkel Tibor képviselő urat illeti a szó. ERKEL TIBOR ( MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! 1998 februárjában a tb 120 millió forintot elkülönített az alapellátás díjazására szolgáló összegből prevenció finanszírozására. A kifizetés feltételeit úgy szabta meg, hogy a szűrővizsgálaton r észt vett betegenként 150 forintot utal a praxis számára, ha az orvos negyedévente és floppyn jelenti a teljesítést a tbnek. Ebben az esetben a tb a szégyenteljesen alacsony 150 forint megajánlásán túl jogszabályt sértő feltételt is támaszt, mivel a számí tógép nem tartozik a háziorvosi rendelő alapfelszerelési jegyzékébe, ezért az önkormányzat nem köteles azt biztosítani, az orvos nem vehet nagy értékű tárgyat a kártyapénzből a finanszírozási törvény értelmében. Tehát az orvosok nagy része képtelen megfele lni a követelményeknek. Azonban a számítógéppel rendelkező szerencsésebbek, akik szűrővizsgálati jelentésüket floppyn adták le, szintén hiába várták a pénzüket. Ugyanis a BNOkódokban, tehát az ambulanter ellátás értékelő pontrendszerében bizonyos helyeken nullák vannak, és ezt a tb számítógépei nem tudják leolvasni. Természetesen így fizetni sem tudnak. Fentiek az elvonásvissza nem fizetési játék még akut problémái, azonban a betegrendszerben egy, már krónikussá vált elem is fellelhető. Íme: a gyermekorvo sok tevékenységének 60 százaléka prevenciós munka; a gyermekgyógyászat sajátos munka- és időigényessége miatt az orvos sokkal kevesebb beteget vállalhat, mint felnőttgyógyász pályatársa; a prevencióra elkülönített összeget a pontok arányában veszik el, de létszámarányosan adják vissza. Például amíg havonta 1000 gyermek elvégezhető szűrővizsgálata után mintegy 2500 pont jár, addig ez a 2500 pont 2000 felnőtt személy megvizsgálását jelenti. Vagyis az elvonás alapja mindkét esetben a 2500 pont, a visszafizetés nél azonban a gyermekorvos 50 százalékkal kevesebbet kap, feltéve, hogy van számítógépe, illetve hogy az alkalmazandó rendszerek kompatíbilisek. E két összekapcsolódó rendellenesség felszámolása ügyében várom miniszter úr elképzelését, intézkedését, és - a mennyiben az lehetséges - a végrehajtás határidejének megjelölését is. Köszönöm szíves figyelmét, és várom válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.) (15.40) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A képviselő úr kérdésére dr. Gógl Árpád egészség ügyi miniszter úr válaszol. Miniszter úr, önt illeti a szó. DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter : Elnök Asszony! Képviselő Úr! Köszönöm a kérdést. Alapvetően félreértés van; itt egy adminisztratív tevékenység finanszírozásáról van szó, amely elkülönül a t ényleges pontértéktől, illetve a ki nem fizetett érték bekerül.
