Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 15 (43. szám) - Márton Attila (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Kiből lehet jó pandúr, avagy állhat-e országgyűlési képviselő magáncége szerződéses jogviszonyban állami cégekkel?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
3969 Köszönöm a szót, elnök asszony. Miniszter Asszony! Nyilván nem lepi meg, hogy válasza nem nyugtat meg, és valószínűleg n em nyugtatja meg a nyugdíjas nézőket és hallgatókat sem. Egyébként az Alkotmánybíróság majd elmondja a magáét, miniszter asszony személyes véleményét nem igazán tudtam kihámozni ebből a válaszból. De ha már tulajdonvédelmi, jogbiztonsági szempontból, vagy az elégséges mértékű felkészülési idő biztosításával kapcsolatban minden rendben van, a miniszter asszony nyugodt lelkiismerettel vállalja, hogy a törvényben ígért ellátás törvénnyel való csökkentése stabil gazdaság, 5 százalékos növekedés esetén is megala pozott, s ez az eljárás nem sérti a bizalomvédelem elvét, akkor miért kellett a nyugdíjemelés módosítását a költségvetési törvény védőőrizetébe helyezni? Csak nem az államfői előzetes normakontroll lehetőségét akarták kizárni ezzel az eljárással? Miniszter Asszony! Illő tisztelettel úgy gondolom, hogy talán ezekkel a problémákkal kellene többet foglalkozni, és nem feltétlenül az ellenzéki képviselők napirend előtti hozzászólásainak minősítgetésével. Köszönöm. (Taps az MSZP, moraj a Fidesz padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter asszonyt. Dr. Dávid Ibolya igazságügyminiszter asszonyt illeti a szó. DR. DÁVID IBOLYA igazságügyminiszter : Köszönöm szépen. Az ön aggodalmát, képviselő úr, maximálisan megértem , hiszen volt egészségügyi és szociális ügyekért felelős miniszterként ön négy éven keresztül megélhette keményen azt a csatát, amelyet elődömmel, Vastagh igazságügyminiszterrel szemben megvívott, hiszen volt alkalmam azokat a feljegyzéseket végignézni, h ogy milyen feljegyzéses előterjesztések alapján hozta meg a kormány azokat a nyugdíjakat érintő döntéseket, ami, tisztelt képviselőtársaim, négy év alatt 30 darab, nyugdíjt érintő alkotmányellenes kifogást bizonyít számunkra. Nem kívánunk erre az útra térn i, bár szeretném mondani, hogy sok esetben térdre és imára, mert nem tudjuk, hogy az Alkotmánybíróság milyen döntést hoz végül. De ez 30nál már bizonyos, hogy nem vélelmezhető. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Márton Attila (Fidesz) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Kiből lehet jó pandúr, avagy állhate országgyűlési képviselő magáncége szerződéses jogviszonyban állami cégekkel?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen . Márton Attila, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszternek, "Kiből lehet jó pandúr, avagy állhate országgyűlési képviselő magáncége szerződéses jogviszonyban állami cégekkel?" tárgyában. A miniszter úr táv ollétében, amennyiben a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr fog válaszolni. (Márton Attila jelzésére:) Elfogadja. Ez esetben önt illeti a szó, képviselő úr. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hé ten, az elmúlt hét végén megbizonyosodhattam arról, hogy nagyon sokan vannak az országban, akiket érdekel mindaz, ami itt, a parlamentben zajlik, sőt még a részletek is. Ezzel kapcsolatosan szeretném államtitkár urat kérdezni. A közelmúltban egy szavazás k apcsán és a szavazás után a médiákban többször felmerült Eörsi Mátyás képviselőtársunk neve, illetve az ő ügyvédi irodájával kapcsolatos dolgok. Több lakossági
