Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. szeptember 22 (12. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - "Mégis lehet tandíjat szedni a felsőoktatási intézményekben?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POKORNI ZOLTÁN oktatási miniszter: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
395 Külön bonyolítja a helyzetet, hogy teljesen átláthatatlanná vált az államilag finanszírozott egyetemeken a költségtérítéses képzések helyzete, és az ezekben a költségtérítéses képzésekben részt vevő hallgatók maguk között a költségtérítéseket tandíjaknak nevezik, és nem értik teljesen pontosan azt, hogy rájuk a parlament döntése miért nem vonatkozik. Tisztelt Miniszter Úr! Sok száz hallgató, sok száz család nem érti azt, hogy ha a parlament hozott egy döntést arról, hogy tandíjat márpedig nem kell fizetni az államilag finanszírozott képzések esetén, akkor miért kell több tízezer forintos képzési díjat befizetniük a beiratkozáskor. Kérdéseim a következők lennének: (14.30) Mit tesz, illetve mi t kíván tenni a minisztérium azért, hogy a főiskolák (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , egyetemek egységesen értelmezzék a parlament döntését, illetve mit tesz, mit kíván tenni a minisztérium azokkal az intézményekkel szemben, am elyek nem a parlament döntésének szellemében jártak el a tanév kezdetekor? (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Válaszra megadom a szót Pokorni Zoltán oktatási miniszter úrnak. Miniszter úr, öné a szó. POKORNI ZOLTÁN oktatási minis zter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ezeket az ügyeket az Oktatási Minisztérium is ismeri. Az ön kérdése az, hogy mit teszünk ezen a területen, mit tettünk ezen a területen. Szeretném sorra venni. 1. Először is a kormá ny időben, még a nyári szünet idején, a parlament döntését követően meghozta azt a kormányrendeletet, amelyben a részleteket, a jogi részleteket szabályozta. 2. Döntöttünk afelől, hogy a főiskolák, egyetemek egyetlenegy fillértől se essenek el azért, mert az államilag finanszírozott képzésben az első diploma a továbbiakban tandíjmentes. Ebben a évben ez 3,2 milliárd forintos kiadást jelent. 3. Szeptemberben a tanévkezdés előtt tájékoztató levelet írtunk valamennyi főiskolának és egyetemnek, hogyan értelmezz ék a törvény által pontosan nem szabályozott kérdéseket. 4. A hozzánk forduló hallgatókat, így az ön által említett két iskola hallgatóit is tájékoztattuk, én levélben hívtam föl a főigazgató urak figyelmét arra, hogy eljárásuk nem felel meg a jogszabályok nak, és örömmel kell önt is tájékoztatnom arról, hogy a főigazgató urak intézkedtek: a mai nap már nem szedik ezt a pénzt, sőt a korábban beszedett összegeket visszafizetik. (Sasvári Szilárd: Helyes!) 5. Kértem a Rektori Konferencia és a Főigazgatói Konfer encia elnökeit, hogy a maguk hálózatain, a maguk rendszerén belül is vizsgálják meg ezt a kérdést, és hívják fel a jogszabályellenes eljárásra az illető főiskolák, egyetemek vezetőinek figyelmét. Erről tudom önt tájékoztatni, ez az, amit eddig megtettünk, és bízom benne, hogy ez elegendő ahhoz, hogy sikert érjünk el. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm a válaszát, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a választ, miniszter úr. Remélem, hogy azok a problémák, amelyeket felvetettem, ennek alapján már rendeződtek. Ugyanakkor látszik, hogy végleges megoldást csak az jelenthet, ha a hallgatói térítések és juttatások rendszerét a minisztérium beláth ató időn belül egy átlátható, világos rendszerbe foglalja össze.
