Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 14 (42. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3857 Megkérdezem, hogy a jelentkező képviselők közül ki kíván kétperces felszólalással élni. Megadom a szót Horváth Jánosnak, a Fidesz képviselőjének ké tperces hozzászólásra. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az agrárszféra költségvetési vitáját megvilágíthatja egy szempontból egy hír a mai sajtóból, olvasom a Világgazdaságból: meglepő inflációcsökkenés; jelentős meglepetést okozott az e lemzők körében a novemberi inflációs adat, a havi 0,3 százalékos átlagos áremelkedésnek köszönhetően 11,2 százalékra csökkent az éves árindex. Ha 0,3 százalékkal emelkedett az elmúlt hónapban az árindex, ha azt 12vel megszorozzuk, akkor még mindig csak 4 százalék körüli infláció jönne ki. Persze az előző hónapokban lényegesen magasabb volt, tehát így jutunk el a Statisztikai Hivatal szerint a 11,2 százalékhoz. Miért mondom ezt az agrárvita kapcsán? Olvassuk csak tovább! Az elemzői várakozásoknál több mint 0,5 százalékponttal alacsonyabb árindex kialakulásában közrejátszott a fogyasztói kosár; a fogyasztói kosárban a legnagyobb százalékos súllyal, 27,6 százalékos súllyal szereplő élelmiszerárak novemberben is alig, mindössze 0,1 százalékkal emelkedtek. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Amikor országos költségvetésről beszélünk, és az agrárszféra költségvetéséről beszélünk, jó, ha emlékezünk a makroökonómiai összefüggésekre: íme, amikor egy szegmense az ország gazdasági életének jól működik, akkor az kivetítődik másra is, az egész nemzetgazdaságra. Érdemes lesz tehát ebben az összefüggésben is nézni a különböző részleteket, a tégláit annak az épületnek, amit építünk. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra m egadom a szót Kis Zoltán úrnak. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Amit Horváth képviselő úr mondott, az a fogyasztó oldaláról nagyon jó, az agrártermelő oldaláról drámai. Ugyanis 1998 második félévében az agrárolló sajnos tovább nyílt, és valamennyi terméknél a jövedelemtermelő képesség a kritikus szint alá esett. A sertés felvásárlási ára - még a garantált ár ellenére is, amit csökkentett a kormány 17 forinttal - nem tudja kitermelni az önköltségét sem. Sajnos, a magyar mezőgazdaság még ne m az a szabályozott gazdaság, ahol ön élt korábban az Egyesült Államokban, ahol minden kvótára be van lőve, ahol minden állami támogatás és minden állami fillér kemény elszámoláshoz kötötten és minőséghez kötötten jelenik meg, és számolható az, hogy milyen technológiával, milyen fajlagos energiafelhasználással, milyen jövedelem tervezhető. Itt nálunk az utóbbi hónapokban bizony a búzának 1314 ezer forint a tonnánkénti ára, amikor az önköltség 16 ezer forint, amikor az Eminőségű, a legjobb minőségű sertésn él a felvásárlási ár 220240 forint között mozgott, és bizony ennek a garantált ára a mi időnkben 265 forint volt, az nem egy öröm. És bizony, ha megkérdezné ön, hogy ennek az áremelkedésnek az élelmiszerek vonatkozásában, ami már évek óta alacsonyabb, min t az egyébkénti inflációs ráta, minden évben az élelmiszeripari termékek fogyasztói árindexe az átlagos infláció alatt marad. (Dr. Horváth János: Tízmillióan vagyunk!) Ez így van, de sajnos nekünk van körülbelül 400500 ezer emberünk, aki ebből szeretne m egélni! És ha egy ágazat költségvetését tervezzük, akkor én az FVMfejezetnél azt szeretném, ha ez a jövedelemtermelő képesség a mezőgazdaságot főhivatásszerűen művelőknél maradna meg. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. We kler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Horváth János úrnak. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) :
