Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 8 (40. szám) - Hegyi Gyula (MSZP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Senki sem értesült a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumában arról, hogy Magyarországon egyszer már létezett egy Nyugat című folyóirat?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HEGYI GYULA - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3639 amikor i smételten megpróbálta volna, akkor Révai József volt az, aki ezt nem engedélyezte - azt hiszem, ez is közismert. A minisztérium éppen ezért különös gondossággal járt el a nyilvántartásbavétel kapcsán. Az eljárás során azonban kiderült, hogy a lapalapítás szabadságelveit érvényesíteni kívánó sajtótörvény egyszerű és gyors eljárása nem ad lehetőséget a bejelentés megtagadására. Több szervezetet megkerestünk, a Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesületet, a Magyar Szabadalmi Hivatal elnökhelyettesét, a Magyar Ir odalom Háza főigazgatóját, a Magyar Írószövetség elnökét és az MTA Irodalomtudományi Intézetének főigazgatóját. A válaszok szerint a cím egyrészt nem áll védjegyoltalom alatt, mert ezt a korábbi kormányok elmulasztották megtenni, és az új kormánynak már cs ak az 1957. évi IV. törvény értelmében sem állt rendelkezésére ez a lehetőség. Másrészt ma már a Nyugatnak kereskedelmi vállalkozásként nincs jogosultja. S bár mindenki meghökkent a lapalapítási szándékon, senki nem tudott olyan jogot megjelölni, amely ala pján a nyilvántartásbavétel megtagadható lett volna. Ezért a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztérium 1998. július 15én a nyilvántartásbavételt megtette. Ezzel együtt szeretném arról biztosítani, hogy a minisztérium számára egy Nyugat létezik, s az az Os váth Ernő által kitalált, s Babits haláláig megjelent egyszeri és megismételhetetlen Nyugat. Ezt tekintjük a nemzeti kulturális örökség részének. Viszont reméljük - s ezt ön, képviselő úr, is elmondta , hogy az új vállalkozás sikeres és méltó lesz a nagy elődökhöz, hiszen minden nemes kezdeményezésre szüksége van a magyar kultúrának. Ami pedig az interpellációja utolsó mondatát illeti, hogy "Eladóe a magyar kultúra?", hadd tegyem világossá: a polgári kormány számára nem eladó a kulturális örökség, az előz ő kormánnyal ellentétben nem eladó a filmvagyon, nem lenne eladó a Nyugat Irodalmi Múzeum épülete, nem lenne eladó a hangarchívum, nem lenne és nem lesz eladó egyetlen kulturális érték sem, amely a közösséget illeti meg. Kérem válaszom elfogadását és segít ségét céljaink valóra váltásához. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a választ. HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Azokat a kulturális értékeket ön ök azért nem tudják eladni, mert szerencsére az előző kormányzat sem adta el azokat, így hát ezzel talán kár volt válaszolnia. (Felzúdulás a kormánypártok padsoraiban.) Egyébként ami a lapengedélyezést vagy nem engedélyezést illeti, én azt az interpelláció t mondtam el, amelyet leadtam önnek, csak egykét mondatát még nem idéztem, mert azt reméltem, hogy a válasza másmilyen lesz. A Napi Kurír címen amikor ki akartak adni egy lapot, az önök minisztériuma nem engedélyezte a megjelenését, mondván, hogy Kurír cí men már van egy lap. Ha a Kurír ilyen különös védelmet élvez ebben a hazában, akkor a Nyugat című folyóirat legalább annyi védelmet megérdemelt volna, mint a Kurír. Nem becsülöm le a Kurírt, mégis azt hiszem, hogy ha ez védett, akkor a Nyugat legalább anny ira védett. Én az egész párbeszédből azt a tanulságot vonom le, hogy át kellene gondolni a sajtótörvényt. Nem helyes, ha egy minisztérium végzi a lapbejegyzéseket - a cégek esetében a bíróságra tartozik. Valószínűleg helyesebb lenne, ha a politikai szféráb ól teljesen kivonnánk a bejegyzést. Válaszát így nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr nem fogadta el a választ, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kér em, most szavazzanak! (Szavazás.)
