Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 7 (39. szám) - A családok támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KRISTYÁNNÉ AKNAI ERZSÉBET
3525 egyötödét ha fedezi a családi pótlék a gyermekek minimális szinten való igényeit. Úgy gondolom, hogy ez a minimum lenne. Ráadásul hallottunk olyan érveket nagyon sokszor, hogy azt a pénzt, amelyet a nyugdíjasoktól lecsípnek, a gye rekekre fogják fordítani. Gyönyörű példákat hallottunk, hogy nagycsaládban kell gondolkozni, ahol ott van a nagymama, esetleg a nagypapa is él még, ott vannak az unokák, és akkor majd az unokák kapják meg azt a pénzt, amit a nyugdíjból, a munkával szerzett járadékból a kormány most le kíván vonni. De hol van ez, hol jelenik meg? Hol van? Nem lehet észrevenni! Ha nem valorizáljuk a családi pótlékot, akkor erről szó sincsen! Hova kerülnek a nyugdíjasoktól elvett pénzek? Nem akarom a saját példámat venni, mert ez egy extrém dolog, de bizony nagyon sok olyan család van, ahol esetleg a szülők nyugdíjasok; mondjuk, egy rendőrtiszt, egy katonatiszt vagy egy munkában megnyomorodott szövőnő, aki nyugdíjba kerül, és még van kiskorú gyermeke, aki után családi pótlékot kap. Az ő nyugdíjából elvesz a kormány, de nem teszi hozzá a családi pótlékhoz. Úgy gondolom, hogy tisztesség és becsület dolga lenne a 21. számú, a 20. számú vagy valamelyik, a családi pótlék valorizálására irányuló javaslat elfogadása. Itt azt kell látnu nk, hogy ezzel bizony sem az előterjesztő, sem a bizottságok nagy része nem értett egyet. A másik rész, amihez hozzá szeretnék szólni, Kristyánné Aknai Erzsébet képviselő 44. szám alatti javaslata, amely törölni javasolta azt a passzust, hogy a három hónap ot meghaladó egybefüggő külföldi tartózkodás időtartamára nem jár gyermekgondozási támogatás. Ez egy nagyon sommás és merev dolog, és visszaköszön a régi pártállami idők szabályozása. Akkor volt az, hogy ha a nagymamát kihívták, mondjuk, Ausztriába vagy Né metországba a disszidált gyerekei, akkor arra az időre, amíg ő kint volt, nem kapta a nyugdíját, szüneteltették, tartsa el más. Nem az a szemlélet volt, hogy az a járadék jár neki, hanem egész egyszerűen akkor törvényerejű rendelettel megvonták. Ez a szeml élet köszön itt vissza, és teljesen életszerűtlen. Meg sem kérdezik, hogy miért megy külföldre. Na és, külföldön nem kell ellátnia önmagát és a gyermekét, nem kell gondoznia a gyermekét?! Tisztelt Kormány és Kormánypártok! Egy történelmi szituáció folytán itt, a Kárpátmedencében külföldön is élnek magyarok, és nagyon életszerű lehet az, ha a gyermekgondozási támogatásban részesülő szülő egyszerűen az ő szüleihez elmegy pár hónapra. Hadd mondjam el, hogy az én összes nagyszülőm a Felvidéken, Szlovákia földj ében nyugszik, és gyerekkoromban rengeteget voltunk náluk édesanyámmal együtt. Miért ne lehetne elképzelni azt, hogy akár Gyergyószentmiklósra, akár a Vajdaságba vagy a Felvidékre elmegy a gyermekgondozási támogatásban részesülő szülő az ő szüleihez, és vi szi a gyermekét magával? Hol van erre lehetőség?! Pedig ez egy eléggé gyakori eset, nem rendkívüli eset, és legalább annyi lenne a törvényben, hogy az illetékes hatóságnál be lehetne jelenteni vagy indokolni lehetne, hogy miért megy oda. Egy sommás, tiltó rendelkezés van, és úgy gondolom, hogy ennek elhagyása, a 44. számú javaslat támogatása feltétlenül fontos lenne. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megnyitom a harmadik vitaszakaszt a 4852. pontig terjedő pontok szerint. Megk érdezem, hogy kíváne valaki felszólalni e vitában. Kristyánné Aknai Erzsébet képviselő asszony, MSZP. KRISTYÁNNÉ AKNAI ERZSÉBET (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Mivel éppen a kiegészítő ajánlás szerinti 48. számú javaslat az én módosító javaslatom, ezér t rögtön nyomtam a gombot. A törvényjavaslat 34. §a nem ad pontos meghatározást arról, hogy hova kell benyújtani azokat a bizonyos iratokat az eljárás megindításért, és ezt szerettem volna kiegészíteni. Mivel a folyósító szerv a Tákisz, Fákisz, és a kérel emelbíráló szerv a megyei egészségügyi pénztár, ez mindig valami távolt jelent az otthontól. Hatvan nap az igény beadásának ideje. Azért javasoltam, hogy a helyi jegyzőhöz kelljen benyújtani ezeket a dokumentumokat - mondhatnám azt a saját gyakorlatomból, hogy egy hatvannapos
