Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 7 (39. szám) - A családok támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS
3487 Úgy tűnik, hogy fideszes képviselőtá rsaink is a nyár óta rájöttek arra, hogy talán itt valami nincs rendben, mert amikor ezzel az ötlettel Kósa Lajos képviselőtársunk még ellenzéki képviselőként az elmúlt ciklusban előállt, és amikor a nyáron abban a bizonyos országgyűlési határozatban önök ezt javasolták, a dolog még úgy hangzott, hogy az iskoláztatási pótlékot vagy az iskoláztatási támogatást csak az kapja, aki iskolába küldi a gyerekét, és aki ezt nem teszi, attól megvonják. Így javasolta ezt évekkel ezelőtt Kósa Lajos, Fidesz, és így java solta ezt a nyári országgyűlési határozatban Frajna Imre, Fidesz, is. (16.30) Most azonban ennél bonyolultabb dolgot találtak ki, amiről még későbbi módosító javaslataink során beszélünk. Most azt találták ki, ha nem járatjá k a gyereket iskolába, akkor a szülőt elszámoltatják arról, hogy mire költi az iskoláztatási támogatás összegét. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, ez sem egy alkalmas eszköz, még ebben a szelídített formájában sem alkalmas eszköz. Az, hogy a családoknak e gy nem jelentéktelen kisebbsége nem járatja rendszeresen iskolába a gyerekét, ez egy igenigen bonyolult, soktényezős szociális folyamatnak az eredménye. S azt gondolom, jó lenne erre - a bonyolult szociális folyamat elemzésére - odafigyelni, ezt a bonyolu lt szociális folyamatot elemezni; s ennek alapján nézni meg, hogy milyen valóságos és hathatós intézkedéseket tehet a mindenkori kormány, a mindenkori államhatalom, hogy ezt a jelenséget visszaszorítsuk. De bizonyosak vagyunk benne, ennek nem az a módszere , hogy olyan mechanizmusokat hozzunk be, amilyeneket a kormány most be akar hozni. Sem az nem módszer, hogy megvonjuk a családi pótlékot - vagy az azzal azonos összegű iskoláztatási támogatást, amelyet önök még a nyáron lebegtettek meg a társadalom feje fö lött ; s az sem módszer, hogy azt a szülőt, akinél egyébként ott hagyják a gyereket - mert ha veszélyeztetett helyzetben van a gyerek, arra megvan a mechanizmus, de ha ezt a mechanizmust nem indítják el, akkor a szülőt , nem lehet és nem indokolt ilyesfa jta megalázó elszámoltatásra kötelezni. Ezért úgy gondoljuk, tisztelt Országgyűlés, nem helyes dolog ez a kettéválasztás, és módosító javaslatainkban erről a kettéválasztásról kívánjuk a kormányt lebeszélni. Egyébként természetesen bizalmunk a kormányban t ovábbra is megvan, olyannyira megvan, hogy ezt a felszólalásomat itt annak ellenére elmondtam az Országgyűlés jelen lévő képviselőinek, hogy a tárca képviselője, ha jól látom, az előterjesztő képviselője nincs a teremben. (Zaj az SZDSZ padsoraiban.) Erről sokat vitatkoztunk már az elmúlt hetek költségvetési és egyéb vitáiban, de engem nagyon megtisztel az, hogy legalább az érintett fideszes képviselőtársaink - akik ezzel a törvényjavaslattal foglalkoznak a bizottságokban és a plenáris ülésen - legalább rész ben itt vannak. Ez számomra ellensúlyozza azt, hogy a tárca képviselője nincs jelen. A Házszabály azonban azt írja elő, hogy a tárca képviselőjének is jelen kell lennie. Úgyhogy azt javasolom elnök úrnak, hogy miután most nem valamelyik érintett tárca képv iselője nincs jelen, hanem az előterjesztő képviselője nincs jelen, mindaddig, amíg nem jön be az előterjesztő képviselője, rendeljen el szünetet - egy fél óra múlva úgyis szünet lenne. Tehát rendeljen el szünetet, és majd akkor folytassuk a részletes vitá t, ha a tárca képviselője visszaérkezett a terembe. (Közbeszólás az SZDSZ soraiból: Így van.) Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. (Közbesz ólás: Ügyrendi javaslat!) Bocsánat. Ki jelentkezett ügyrendi kérdésben? (Bauer Tamás jelentkezik.) Bocsánat, képviselő úr, nem vettem észre, a monitoron nem jelent meg az ön neve. Bauer Tamás képviselő úr ügyrendi javaslatot kíván tenni. BAUER TAMÁS
