Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. DORNBACH ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3383 Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Torgyán József mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 30 igen, 270 nem szavazattal, 18 tartózkodással Torgyán József mentelmi jogát nem függesztette fel. Tisztelt Orszá ggyűlés! A H/502. számú határozati javaslatban a bizottság indítványozza, hogy a Buda Környéki Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Dornbach Alajosnak, a mentelmi bizottság alelnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. DR. DORNBACH ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Buda Környéki Bíróság me gkereste az Országgyűlést állásfoglalás végett Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Harmath Béla érdi polgármester rágalmazás vétsége elkövetésének alapos gyanúja miatt feljelentést tett. A feljelenté s szerint Horváth Béla volt országgyűlési képviselő - mármint a feljelentés szerint volt országgyűlési képviselő - 1994. április 9én, Érden azt állította a polgármester úrról, hogy megtiltotta a lottóhúzás érdi lebonyolítását, és kitiltotta a Szerencseját ék Rt.t Érdről. A bíróság ezzel a megkereséssel egy ízben már, az előző ciklusban a parlament mentelmi bizottságához fordult. A tárgyalások során a jogállási törvénynek a felelősségmentességre és a sérthetetlenségi szabályokra vonatkozó rendelkezéseinek é rtelmezésére tett kísérletet a bizottság. Akkor a bizottság az ügy elbírálását a bíróságra bízta, mivel nem látta indokoltnak, hogy az Országgyűlés foglalkozzon az üggyel. Tekintettel arra, hogy az ügy az előző országgyűlési ciklus időtartama alatt nem zár ult le, a bíróság Horváth Béla országgyűlési képviselővé történt megválasztására, tehát új mandátumára, illetve mentelmi jogára figyelemmel 1998. október 19én ismét az Országgyűléshez fordult. A bizottság tárgyalta az ügyet, meghallgatta a képviselő urat, s tisztázódott, hogy ezt a kijelentést még az 199094 közötti országgyűlési ciklus időtartama alatt, képviselői minőségben tette, mégpedig azért, mert a polgármester visszamondta az érdi lottóhúzás bonyolítását. (Derültség az MSZP soraiban.) A mentelmi bi zottság hatáskör hiányában nem jogosult állást foglalni abban a kérdésben, hogy a cselekmény büntetőjogilag miként értékelhető, a rendelkezésre álló adatok alapján azt azonban megállapította, hogy a feljelentés zaklató jellegű, ezért azt indítványozza az O rszággyűlésnek, hogy a képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 6 igen, 300 nem szavazattal, 16 tartózkodással a képviselő úr men telmi jogát nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! A H/503. számú határozati javaslatban a bizottság indítványozza, hogy a Legfőbb Ügyészség megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Várhegyi Attila országgyűlési képviselő mentelmi jogát függess ze fel.
