Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - Az igazságszolgáltatással kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3380 végrehajtás nem a kellő színvonalon folyik, illetőleg hogy a kialakított törvényi szabályozás az alkotmányból folyó - esetünkben az iga zságszolgáltatás működőképességével kapcsolatos - érdekeknek nem felel meg, akkor kötelessége - éppen az alkotmány végrehajtása érdekében - megtenni a szükséges intézkedéseket. Az ítélőtáblák létrehozását érintő észrevételek kapcsán elismerem, hogy az ítél őtáblák felállítása megindult. Azt azonban látni kell, hogy a folyamat most még nem visszafordíthatatlan. Visszafordíthatatlan akkor lenne, ha működésüket is megkezdték volna, és akkor lehetne a javaslat beterjesztőit azzal vádolni, hogy helyrehozhatatlan károkat okoz. A folyamatot most és nem később lehet megszakítani ahhoz, hogy a nem megfelelő működésből adódó hátrányok még elkerülhetőek legyenek. A törvényjavaslat 6. §ához benyújtott azon módosító javaslattal, amely arra irányult, hogy a kormány legyen köteles az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapítására vonatkozó új törvényjavaslatot 1999. június 30ig az Országgyűléshez benyújtani, a kormány nem értett egyet. Álláspontunk szerint a törvényjavaslat vonatkozó rendelkezése ezz el kapcsolatban elegendő, hiszen az alkotmánnyal összhangban álló törvényjavaslat benyújtására vonatkozó eredeti szövegrész lényegében ugyanezt fejezi ki. Egyébként pedig erre szolgál az ugyancsak benyújtott országgyűlési határozati javaslat is. Az országg yűlési határozati javaslathoz szintén több módosító indítvány érkezett. (17.20) Ezek egy része a határozati javaslat olyan kiegészítését javasolta, mely előírta volna azt is, hogy a kormány 1999. június 30ig olyan törvényjavaslatot nyújtson be, amely szer int az ítélőtáblák egyidejűleg legkésőbb 2003ig megkezdhetik működésüket, illetve olyat, amely tartalmazza az ítélőtáblák felállításának idejét és helyét. Ezekkel azért nem értettünk egyet, mert a határozati javaslat 1. pontjának megfogalmazása kielégíti a módosító javaslatokban foglalt igényeket. Egyetértettünk azonban az országgyűlési határozati javaslat 2. pontjának elhagyására irányuló módosító javaslattal, figyelemmel arra, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács és a legfőbb ügyész is együttműkö dési készségét e kérdésben már kifejezte. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács 1998. november 25ei rendkívüli ülésén már meg is tette a tárgyban szükséges intézkedéseket, és az elfogadható személyüg yi megoldások már körvonalazódtak. Tisztelt Országgyűlés! Bizonyos vagyok abban, hogy mindannyiunkat a bíróságokért, a magyar igazságszolgáltatásért érzett őszinte aggodalom vezérel. Tudjuk: ha most tévedünk, annak társadalmi ára valóban felmérhetetlen. A meglehetősen gyenge alapokon álló helyi bíróságokra építsünke egy csillogó, illusztris ítélőtáblai rendszert? A kérdés az, hogy ez az alap elbírjae ezt a terhet, és nem okoze működőképtelenséget amúgy is elgyötört igazságszolgáltatásunkban. Kérem, adjan ak lehetőséget a kormánynak arra, hogy e kérdésre megnyugtató választ adhasson, és e válasz birtokában folytathassa tovább az igazságszolgáltatási reformot. Ebben bízva kérem, hogy szíveskedjenek a törvényjavaslatot és az országgyűlési határozati javaslato t az általunk is támogatott módosítókkal együtt elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalok következnek. Az előterjesztő a T/383/5. számú ajánlás 1., 2. és 3, valamint a T/383/7. számú kiegészítő ajánlás 1. és 2. pontjait támogatja. Ezek elfogadása kizárja az ajánlás 4. és 6. pontjainak elfogadását. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 206 igennel, 100 nemmel, 15 tartózkodás mellett a javaslatokat elfogadta.
