Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. december 1 (37. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY
3331 azokat a kórházak ellen, tehát a kórházakat jogszabályok és jogerős bírói döntések kötelezik a kifizetésekre. Az természetes dolog, hogy a kormánynak ezt a kötelezettséget vállalnia kell. Egyébként először az 1999. évi költségvetésbe tettük be a túlmunkadíjak kifizetésével kapcsolatos költségeket, abba a költségvetésbe, amelyet most önök vitatnak. Visszamenőleg is rendezni kell ezeket a díjakat, és valamilyen formában ki kel l fizetni. A második kérdés az, hogy mi lesz a kórházak csődjével. Először is, ha emiatt vagy bármi más okból jutottak csődbe a kórházak, csődgondnokokat kell kinevezni. Azok a kórházak, amelyek csődbe jutottak, nyilván nem megfelelően vannak vezetve, tehá t a jelenlegi vezetés mellett a konszolidációt nem lehet elképzelni. Mint minden csődesetben, a csődgondnok kötelessége, hogy megvizsgálja, miért jutott az intézmény csődbe. A csőd nagyságára vonatkozó felmérést most végzi az egészségügyi miniszter úr, ezt fogja előterjeszteni a csütörtöki kormányülésen. Nekem az lesz a javaslatom - még egyszer mondom, ez a saját véleményem, nem egyeztetett kormányzati álláspont , hogy az első lépés csődgondnok kinevezése, a második lépés annak megállapítása, hogy milyen p roblémák miatt került csődbe a kórház, a harmadik lépés annak felmérése, hogy milyen strukturális gond, vezetési probléma, financiális vagy tulajdonosi gond van - a tulajdonosok döntő részben az önkormányzatok , miért nem konszolidálták az önkormányzatok a kórházakat, és miért nem fizették ki az ügyeleti díjakat a tulajdonos önkormányzatok. Ha ez a vizsgálat megtörtént, akkor lehet javaslatot tenni arra, hogy milyen pénzügyi módszerrel lehet megoldani ezeket a csődöket. Nyilvánvaló, hogy ezt az idei költsé gvetésbe helyes lenne betenni, hiszen ez is a Postabankhoz hasonló, évek óta felhalmozódott problémája a költségvetésnek, de az idén valószínűleg már nem lehet megtenni, ezért valamilyen formában a jövő évben kell majd kezelni, de lehet, hogy áthúzódik 200 0re, 2001re is. Az alapprobléma az, hogy a csődöt meg kell oldani, a kórházakat működőképessé kell tenni. Kérdés, hogy ez milyen struktúrában oldható meg. A második kérdéskör, amihez szeretnék röviden hozzászólni, a nyugdíj. Rendkívül sajnálatosnak tarto m, hogy a nyugdíjemelés körüli vita változatlanul a hangulatkeltést és a nyugdíjasok kedélyeinek a felborzolását szolgálja, ahelyett, hogy a tárgyilagos párbeszédnél maradna. Ennek ellenére el kell mondanom, hogy lesz nyugdíjemelés jövőre - mint ahogy azt önök is tudják az önök előtt fekvő költségvetésből , olyan nyugdíjemelés lesz, amellyel részben kárpótolni kívánjuk a nyugdíjasokat az elmúlt négy évben be nem következett nyugdíjemelésért, illetve azért, mert a nyugdíjuk négy év alatt 10 százalékot veszí tett a reálértékéből. (12.40) Azt hiszem, a nyugdíjak reálértékvesztése tény; és az is tény, hogy a jövő évben a 14,2 százalékos tervezett nyugdíjemelés 34 százalékkal meghaladja az infláció tervezett ütemét: tehát 34 százalékos vásárlóértéknö vekedés lesz a nyugdíjasoknál. Ilyen egyébként nem volt az elmúlt néhány évben, illetve még egyszer mondom: 10 százalékot veszítettek a nyugdíjak a vásárlóértékükből. Gyorsabban fognak nőni a nyugdíjak jövőre, mint amilyen ütemben a bérek fognak nőni: 13,3 százalékos béremelkedést javaslunk, és 14,2 százalékos nyugdíjemelkedést. A nyugdíjasokat tehát megpróbáljuk valamilyen mértékben kárpótolni a korábban elszenvedett veszteségekért. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, miniszter úr. Kétpercesek következnek: dr. Vojnik Mária képviselő asszony. (Dr. Vojnik Mária: Nem kétpercesre jelentkeztem!) Tehát nem kétpercesre kért szót; Kökény Mihály képviselő úr viszont igen. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Először is köszönöm a pénzügyminiszter úrnak, hogy végül is megszólalt és elmondott néhány dolgot. Én most az ügyeleti díjak kérdésére, illetve a csődgondnokügyre szeretnék röviden reflektálni.
