Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. OROSZ SÁNDOR - ELNÖK (dr. Áder János): - BAJA FERENC
3198 ELNÖK (dr. Á der János) : Orosz Sándor képviselő úr következik! DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Talán személyes érintettség okán is mondhatnám, ez a 229., amit Pozsgai képviselőtársam megemlített. Ez valóban azt a 11 milliárdot tartalmazza - erről egyébként eléggé hosszantartó an beszéltem, amikor hosszabban tehettem ezt , és az nem csoportosítja át a BMhez, ezt Varga államtitkár úr figyelmébe ajánlom. Ezzel összefüggésben azt is, amit a vita kapcsán elmondtam. Ugyanakkor Géczi József képviselőtársam figyelmébe ajánlom azt, ho gy az a bizonyos 15 milliárdos többlettámogatás éppen azoknak a fejlesztéseknek a forrása lehet, amiben egyébként a mostani előterjesztés, vagy az emögött lévő, láthatatlan FVMes agrárkoncepciót hibádzik, nevesen a gazdák összefogását, piacra jutását segí tő beruházások, az ő valós - ahogy szoktak fogalmazni a kormánypárti képviselők - szövetkezésének a támogatását. Én azt gondolom, az a valós szövetkezés, amit a gazdák akarnak, és minden olyan szövetkezés, amit a gazdák akarnak és fenntartanak, azt a tiszt eletet érdemli, hogy a politika tiszteletben tartja és nem minősíti. Itt szeretnék kitérni arra az összefüggésre, hogy végre ne legyen becsapott a gazda. Én azt tapasztalom, hogy mindmáig becsapott a gazda! Folyamatosan azt hiteti el vele a politika - ez a lól talán legfeljebb a mi időszakunk egy vagy két esztendeje volt igazából a kivétel , hogy a másik gazdatársa az ő igazi ellenfele. Szeretném fölhívni a figyelmüket, hogy miközben a privatizációs vagyon legjavát '90 és '94 között érdemlegesen elosztogatt ák azok, akik magukat erre hivatottnak érezték, addig az agrárgazdaság számára megajánlott kárpótlással és egyebekkel és a szövetkezeti vagyon nevesítéssel olyan helyzetet teremtettek, hogy miközben a nagyurak odafenn a kastélyban vörösbor mellett osztogat tak, addig ők a disznóólban a trágyáslapáttal verték egymást, hogy kinek mi jusson. Ez volt a valós becsapás, és jó lenne, hogyha ezt nem terjesztenék a továbbiakban! (Varga Mihály: Mondja ezt egy zöld báró!) Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (d r. Áder János) : Baja Ferenc képviselő urat illeti a szó! BAJA FERENC (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Orosz Sándor képviselőtársam állatvédelemhez kötődő kérdéseihez szeretnék két percben hozzászólni, illetve fölhívni a kormány jelen lévő k épviselőinek figyelmét, Varga Mihály politikai államtitkár úr figyelmét, aki szerencsére jelen van, így őt kérem - mert nem kérhetem a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztériumot, hiszen az ő részükről nincsenek jelen , hogy bár az éjjeli órán nyilván valóan sokféle érdemi, megfontolandó dolog elhangzik, de ez egy olyan kérdés, amelyet valóban ajánlok a kormány figyelmébe azért, mert az állatvédelem ügye Magyarországon az elmúlt időszakban sem tudott kellő mértékű komolyságra szert tenni. Azért tartom l ényegesnek azt, hogy épp az agrárterület bizottsági alelnöke veti föl ezt a kérdést, mert rámutat arra, hogy ma már az agrárium területén is tudatosult az, hogy szükség van egy modern állatvédelmi szabályozásra, és szükség van a forrásainak a megteremtésér e is. Az a kormányátalakítás, amelynek keretében a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztériumhoz került ez a terület, nem adta azt a lehetőséget, egyébként a jogi szabályozásban is hiányzik az állatvédelmi törvény szabályozásából adódó feladatrendszer. Most jelen pillanatban arra szeretném fölhívni a kormány figyelmét, hogy mind az EUcsatlakozás szempontjából, mind pedig
