Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS
3151 Nem állítom, hogy a kormánynak ezek a céljai ezzel a túlkonszolidálással, de semmi okunk arra, hogy ezt a lehetőséget kizárjuk. Éppen ezért mondjuk azt, hogy azok a kormánypárti kép viselők, akik látatlanban megszavazták ezt a módosító javaslatot a költségvetési bizottságban, Mádi képviselő úr, aki a bizottság alelnökeként aláírta ezt a javaslatot, és azok a kormánypárti képviselők, akik esetleg megszavazzák majd ezt a módosító javasl atot, nagyon nagy felelősséget vállaltak magukra. Szeretném önökkel előre közölni, biztos vagyok benne, hogy külön szavazás lesz ezekről a módosító javaslatokról, és nem fog elrejtőzni a kormány által támogatott módosító javaslatok között. Tehát azoknak na gyon el kell gondolkodniuk, hiszen az a veszély fenyeget, az a lehetőség áll itt fenn, hogy ahhoz képest, amit Princz Gábor úr vezetésével a Postabank egy többpárti politikai összefonódás védernyője alatt csinált és azt gondolta, hogy ezt korlátlan ideig l ehet csinálni, sokkal több fenyeget akkor, ha a Postabank olyan kormánybankká válik, amilyen kormánybankot szemlátomást a Fideszkormány csinálni akar belőle. Ezért viszont - miután ezt a kérdést ilyen nyilvánvalóvá tette a Szocialista Párt és a Szabad Dem okraták Szövetsége ebben a mai parlamenti vitában , ha ez bekövetkezik, egyértelműen a kormányon és a kormánypárti képviselőkön lesz a teljes felelősség. A második kérdés, amivel szeretnék foglalkozni, a családi pótlék. Jaj, bocsánat, tisztelt képviselőtá rsaim, egy módosító indítványt itt még elfelejtettem megemlíteni, röviden erre is kitérek. Ugyanis a 92. pontban szerepel ennek a csomagnak a részeként egy módosító indítvány, amely azt mondja, hogy e törvény 104. §a tekintetében az Áht. 38. és 41. §ának rendelkezéseit nem kell alkalmazni. El ne feledkezzem már erről a fontos módosító javaslatról, amit szintén ebben a késő esti csomagban nyújtottak be! Ez ugyanis mit jelent? Már megint a helyett a szabály helyett, hogy a kormány alkalmazkodik a hatályos t örvényekhez - mint ahogy ezt annak idején tanultuk, Marx fejéről a talpára állította a dialektikát Hegeltől, itt most azt látjuk, tisztelt fideszes képviselőtársaim, hogy a kormány a feje tetejére állítja a jogrend fogalmát, mert ahelyett, hogy a kormány a lkalmazkodna a törvényekhez , a törvényeknek kell alkalmazkodniuk a kormány pillanatnyi szándékához. Az államháztartási törvény módosításával kezdődött ez a parlamenti ciklus szeptemberben, amikor rájöttek arra, hogy nem akarják az előírt időre benyújtani a költségvetést, nosza, akkor helyezzük hatályon kívül az államháztartási törvényben foglalt határidőket! Itt most nem más történik, tisztelt fideszes képviselőtársaim, mint hogy megint van egy kényelmetlen rendelkezése - egyébként rendkívül fontos rendel kezése - az államháztartási törvénynek: ha a kormány másfélszeresére kívánja növelni a hiányt, akkor pótköltségvetést kell benyújtani, s a pótköltségvetésnek megvannak a maga szabályai és illemszabályai. Például, hogy mielőtt a parlament tárgyalná, az Álla mi Számvevőszék elmondja a véleményét, hogy vajon helyénvalóe az, amit csinálnak. Most, sajnos, erről a módosító csomagról, amely 180 milliárddal növeli a '98as költségvetés hiányát, anélkül tárgyalunk, hogy az Állami Számvevőszéknek módja lett volna err ől nyilatkozni. Hadd emlékeztessek arra, frakcióvezető úr, milyen büszkék voltak arra önök, hogy nem követik az MSZPSZDSZkormány példáját abban, hogy '94ben túllépett bizonyos határidőket, és ezzel megsértette az államháztartási törvényt. (21.30) Mit cs inálnak önök most, tisztelt Országgyűlés, amikor egyszerűen hatályon kívül helyezik egy alkalommal, mert pillanatnyilag zavarják önöket az államháztartási törvény egyes rendelkezései? Miféle törvényesség, miféle alkotmányosság ez? Ezen a ponton le is zárná m ezt a csomagot, és azt hiszem, mindenki számára világossá vált, hogy milyen felelősséget vesznek magukra azok, akik ezeket a módosító indítványokat majd megszavazzák. Most áttérnék felszólalásom második részére, ahol a családi pótlékkal, családi támogatá sokkal kapcsolatos módosító javaslatainkat szeretném a figyelmükbe ajánlani. Ezeket azért is tartjuk nagyon fontos módosító javaslatoknak, mert egy családbarát kormány költségvetéséről, magát a családok
