Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA
3144 visszanyúlni - azóta gyökeresen megváltozott tulajdonosi szerkezettel - különösen szerencsétlen dolog. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm, képviselő úr. Ismételt kétperces ho zzászólásra megadom a lehetőséget Keller László képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt ház! Csak egy egész rövid reflexió Lentner képviselő ú r újabb megszólalásához. Attól, hogy adott esetben bűncselekményhez tapadtak azok a hitelek, amelyeket kötvényekkel konszolidáltak, attól még a jelenlegi kötvénytulajdonosokat nem kell azzal büntetni, hogy akkor ők nem kapnak kamatot. Egyébként is vé gig kell nézni - és nagy valószínűséggel ez a végigtekintése sikertelen lesz , hogy most éppen azok a konszolidációs kötvények hol vannak. Egyszerűen ez nem követhető nyomon. Megítélésem szerint éppen ezért kivitelezhetetlen az, hogy ön azt mondja, ezek a kötvénytulajdonosok márpedig a következő évben ne kapjanak semmiféle kamatot. A másik, amit szeretnék elmondani, hogy minden éves költségvetésben a bevételi oldalon is megjelent a hitelkonszolidáció. Nem túl sok bevételt hozott a költségvetésnek. A jövő é vben, sajnos, nagyon kis összegben szerepel előirányzatként. De úgy gondolom, amikor értékeljük ezt az egész folyamatot - és messze nem akarok emellé állni, a szükségszerűségét elismerve, azért ha tárgyszerűen közelítjük meg a dolgot , akkor nyilvánvaló a bevételi oldalról sem kell elfeledkezni. Ez a korábbi években néhány milliárd vagy adott esetben 12 milliárd forintot is megütötte. A következő években ez most már lassan teljesen ki fog futni, de nem szabad figyelmen kívül hagyni. Inkább veszélyes az, am it képviselő úr a kamat nemfizetéssel kapcsolatban mondott, mert adott esetben ez az emberek széles rétegeit is érintheti. Mert nem lehet megmagyarázni a társadalomnak, hogy most bizonyos kötvények után nem fizetek, a másik után meg majd fizetek egy bizony os kamatot, amit én jónak látok. Veszélyes folyamatot indíthat el képviselő úr ezzel a fejtegetésével. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ismételt kétperces hozzászólásra m egadom a lehetőséget Lentner Csaba képviselő úrnak, a MIÉP képviselőcsoportjából. Képviselő Úr! DR. LENTNER CSABA (MIÉP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálom azt, hogy a költségvetési vitának nem olyan a rendszere, ahol a módosító j avaslatok indokolását is látnák képviselőtársaim. Akkor ugyanis Keller képviselőtársam előtt is abszolút tisztán látszana, tulajdonképpen ennek a módosító javaslat indokolásának szerkezete olyan, hogy a '99re vonatkozó kamatok felfüggesztését jelenti. S t artalmaz egy olyan kitételt is, hogy a kormány vizsgálja meg a lehetőségét annak, hogy ez a felfüggesztés milyen formában jelentkezne a kereskedelmi bankok irányában, illetve milyen további lépéseket indukálna. Tehát egy intézkedést is tartalmaz. Itt ezen az intézkedésen van a lényeg, tisztelt Keller képviselőtársam. Számításaim szerint 400 milliárd forint értékű konszolidációs kötvény ment ki. Ebből 170200 milliárd körülire tehető, ami még kint van. Ennek a kamata egy évre körülbelül 44 milliárd forint. A bban egyetértünk, ön is szeretné azt tudni, hogy hol vannak ezek a konszolidációs kötvények, én is szeretném tudni, de nem tudjuk, hol vannak, csak sejtjük, hogy Postabankkörben, illetve már külföldi tulajdonban levő bankoknál. Az a véleményem, hogy ezt a konszolidációt úgy is le lehetne végre zárni, hiszen a kötvények több mint a felét már visszaváltották. Nem az a legjobb üzlet a kereskedelmi bankok egy részének, egyre jelentősebb részének, hogy tartsák ezt a kötvényt, hogy magas kamatok mellett tartsák a kötvényt, hanem az, hogy visszaváltsák.
