Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENDVAI ILDIKÓ - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3138 Tisztelt Képviselőtársaim! Éppen ezért a Fidesz frakciója fontosnak tartotta azt, hogy választási programjában is megfogalmazza, hogy a kormány kezdjen tárgyalásokat a protestáns egyházakkal a legutóbbi egyházfinanszírozási törv ények módosításakor velük szemben keletkezett méltánytalanság kiküszöbölése érdekében. Megjegyzem, hogy ezek a tárgyalások december hónapban megállapodások formájában befejeződhetnek, és a felek által jóváhagyva aláírásra is kerülhetnek. Tisztelt Képviselő társaim! Módosító indítványunk az előbbiekkel koherensen és mintegy ezekből következően azt célozza meg tehát, hogy a protestáns egyházaknak az ingatlanok utáni járadék kiegészítése vegye figyelembe a közfeladatellátásokat is. Természetesen a hatályos és az eddigi megállapodásokban rögzített arányokat - tehát azt, hogy 1998tól 4,5 százalék, 2001től pedig 5 százalék - nem érinti a javaslat, mint a többi egyházzal kapcsolatban sem. Pusztán a protestánsokat ért hátrányokat szeretnénk javaslatunkkal már itt, e költségvetésben is megszüntetni egy lépéssel. Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy támogassák a módosító javaslatunkat. Köszönöm türelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. (Lendvai Ildikó: Ügyrend! ) Ügyrendi kérdésben megadom a szót Lendvai Ildikó frakcióvezetőhelyettes asszonynak, a Magyar Szocialista Párt részéről. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Már néhány ügyrendi hozzászólásban szükségesnek tartottuk a kormánytagok nagyo bb létszámú jelenlétét, és tudom, hogy a Ház vezetése meg is tette ennek érdekében az erőfeszítéseket. Amiért még egyszer szót kértem ebben az ügyben, az azért van, mert szerencsétlen államtitkár úr egyedül maradt. Az előbb is ki kellett mennie néhány perc re, ami teljesen érthető. Ez pénzügyminisztériumi vezetőknél hagyomány is, korábban a taxisblokád idején is volt erre példa, és ezt én természetesen meg is értem. Egy embert korlátozunk természetes szükségletei elvégzésében, ha nincs itt valaki a kormány r észéről, aki legalább ilyen esetekben pótolja a jelenlétét. Ezért feltétlenül szükségesnek tartom, hogy legalább két kormánytag legyen jelen, mert az előbb végül is kénytelenek voltunk házszabályellenesen, kormánytag jelenléte nélkül folytatni a vitát. Kös zönöm szépen, elnök asszony. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Szót kért Varga Mihály államtitkár úr. Parancsoljon, politikai államtitkár úr! VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tekintettel arra, hogy a Házszabály szerint ez ügyrendi javaslat volt - bár az ügyrendi javaslat lényegét nem fogalmazta meg Lendvai Ildikó képviselő asszony , engedje meg, hogy reagáljak rá. Első megjegyzésem az, hogy a javaslat előterjesztője a Pénzügym inisztérium, így tehát teljes mértékben tudom képviselni az előterjesztést. Gondolom, ezt képviselő asszony sem vonja kétségbe. Második megjegyzésem: ha bármilyen olyan szükségletem lenne, mint amire képviselő asszony célzott, akkor majd szünetet fogok kér ni a parlamenti menetrendben, és remélem, hogy elnök asszony vagy az éppen soros elnök ezt a kérésemet támogatni fogja. Végül a harmadik megjegyzésem, hogy a taxisblokád során a Pénzügyminisztérium képviselőjének semmiféle ilyen igénye nem volt, ha jól eml ékszem, az ipari miniszternek volt ilyen irányú javaslata. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :