Országgyűlési napló - 1998. évi őszi ülésszak
1998. november 30 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÖNDÖR ISTVÁN - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KARL IMRE
3135 (20.10) Miközben olyan módosító indítványokat, amelyek elvontak forrást az önkormányzatoktól és központosítottak bizonyos feladatokra, hasonló gépiességgel, milliárdos nagyságrendben képesek voltak megszava zni. Úgy gondolom, itt akkor valami zavar van, valaki nem őszinte ebben a vitában, s talán akkor meg kellene indokolni kormánypárti többségi oldalon azt, hogy ezeket a módosító indítványokat miért tetszettek elutasítani a bizottsági vitákban. Köszönöm szép en. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Soron kívüli hozzászólásra jelentkezett Göndör István képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönö m szépen a szót, elnök asszony. Én néhány gondolattal szeretnék reagálni Gémesi úrnak arra a kijelentésére, amikor azt mondta, hogy ha a gázközművagyonból megkapnák a juttatást, akkor rögtön helyreállna minden. Kedves Képviselőtársam! Én azé rt azt gondolom, ezt is komplexen és egészében kellene nézni. '90 táján az akkor megalakult kormány és az önkormányzati szövetségek között volt egy valamilyen megállapodás, hogy kapnak ilyen vagyont vagy ebből valamit. Ezzel szemben a törvényeket egészen m ásképp alkották meg, sőt ezt egészen odáig fokozták, hogy csak akkor kapnak, ha majd az állam privatizál ebből valamikor valamennyit. Ehhez hozzáadódik, hogy az Alkotmánybíróság 1993ban ráadásul még egy olyan döntést is hozott, miszerint ez kizárólagos ál lami tulajdon, tehát nem illeti meg az önkormányzatokat ebből semmi. Ezt követte az, amikor a Hornkormány azt mondta, hogy kapják meg az önkormányzatok a gázközműből és az áramszolgáltatóból is az elég jelentős hányadot. Itt a meccs igazából nem arról szó l, hogy nekik vagyon kell - ki privatizál előbb. És ebből az a furcsa helyzet állt elő, hogy az önkormányzatok a megkapott üzletrészt rettentő olcsón eladták, most se pénzük, se üzletrészük. S ezzel együtt hadd menjek vissza oda, amikor ezt a többletbevéte lt, ezt a privatizációs bevételt mi a költségvetésben államadósságtörlesztésre használtuk, ezzel a kamatkondícióink javultak, s ez összességében mindenki számára valamennyivel kedvezőbb helyzetet eredményezett, mint az, ha a kamatok miatt a költségvetés m ég rosszabb pozícióba került volna. Befejezésül csak még egy mondat: azért az eredeti törvény is úgy szólt, hogy "a belterületen" és "a lakossági szükségleteket kielégítő". S ha ezt az 50 milliárdos vagyonhoz mérjük, ez annak mindenképpen a töredéke; s ha figyelembe vesszük, hogy már mekkora hányadot kaptak meg, akkor itt semmiképpen nem kell ekkora tartalékra gondolni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ismételt soron kívüli hozzászólá sra kért lehetőséget Gémesi György képviselő úr - eláll a képviselő úr a hozzászólásától. Ez esetben megadom a szót kétperces hozzászólásra Karl Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. KARL IMRE ( MSZP): Nagyon szépen köszönöm. Mélyen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Gémesi Képviselő Úr! Én is az ön hozzászólása miatt vagyok kénytelen felszólalni. Az a helyzet, hogy egyik kérdésként megemlítette ezt az önkormányzati vagyon juttatást a közművagyonnal kapcsolatosan. Én csak folytatnám azt, amit Göndör István képviselőtársam
